文档详情

RF WCDMA 基准比较测试白皮书

daj****de2
实名认证
店铺
2022-09-06
DOCX
8.03KB
约2页
RF WCDMA 基准比较测试白皮书_第1页
1/2
RF WCDMA 基准比较测试白皮书_第2页
2/2

RF WCDMA 基准比较测试白皮书虽然pxi和传统仪器有许多个性,但是pxi模块化仪器中用户自定义的 多核CPU可以实现更快的测量速度在无数状况下,RF测量算法也是 根据LabVIEff编程语言中所自有的并行方式编写的因此,可以通过将 CPU升级至多核,从而实现总体的测量速度的提升随着CPU时钟速率(或者CPU内核个数)根据摩尔定律提升,当前的RF测试仪器可以实 现十分快的速度如你在本文中所见,对于一些较为处理器密集型的 RF测量算法,许多PXI矢量信号分析仪可以比传统的台式矢量信号分 析仪的速度高出30倍为了更进一步了解PXI仪器的优势,可以对一些高通量的无线测试应用 举行分析在这种状况下,测试时光在产品的成本(Cost of goods sold, COGS)中占有较大比重而且,对于诸如3G UMTS (ffCDMA)的无线通信 协议来说,处理器密集型的算法将会占用较多的处理器资源针对这一 问题,作为National Instruments系统联盟商的AmFax公司提供了高 度并行的测量算法,用于WCDMA物理层的测试NI RF仪器以及合作 伙伴的软件,实现了 一个低成本、高速度、而且高精度的测试平台。

AmFax用法LabVIEff实现更快的ffCDMA测量为了展示PXIe-5663 RF矢量信号分析仪的测量速度和精度,我们与一 款行业率先的传统仪器举行了一次巅峰对决(如表1所示)比对实 验所用法的两个传统仪器均为较新的RF矢量信号分析仪(Vector signal analyzers, VSA),并且其价格比一个完整的PXIe-5663 RF测 试系统要高出许多仪器A1 仪器B2 PXIe-5663 仪器类型 传统RF VSA 传统RF VSA PXI Express RF VSA 频率范围 9 kHz 到 8 GHz 1 MHz 到 8 GHz 10 MHz到6.6 GHz 表1. PXI和传统仪器的比较为了提供更为切实的基准测试数据,可以在一系列通信标准的测量应 用中,对PXI和传统仪器的测量时光举行比较对于ffCDMA应用来说, 可在一系列参数测量中,考核仪器的性能物理层测试通常需要很长。

下载提示
相关文档
正为您匹配相似的精品文档