利用 ADINA 进行管道的弹塑性大应变屈曲分析newmaker管道的屈曲分析在众多工业领域中非常重要，特别是在近海石油和天然气工业中这种仿真 通常来说是很难的，因为管道几何上的大位移大应变和弹塑性材料的大应变都需要准确地模 拟出来这类分析必须要得出可靠的结果，因为很多工程上的重要决定依赖于预测出来的响 应结果由于准确的模拟非常重要，我们通过比较一些管道模型的计算结果和实验数据来说明有限元 方法的可靠性下面我们列出Tenaris[1]得到的实验室测试的结果和用ADINA计算的结果在本例中，考 虑管道由环形物连接，如图所示上边的动画显示的是管道随压力增加的屈曲响应ACtUHPLASTICRST FrEMO)04侧-2阿i-甩烦V- rirlEK^DY mo 二 OCOMMAR IM UH A &0COI+ (Xtiec第一个测试样品TJI第一个测试样品—有限元网格Pressure vsL VolumePccl_^Kp ^97(1 p-|Pr^LFEA： 3«63 PSl1 r 7呦Pco_s>p - 2390 ps«2S1C p?' 'iExp 乜 rlmEfitSJ—FEA45OD4000356G300025002000150010005000,00 0.05 0.10 0.15 O.za 0.Z5 0.30 0.35 0.40 D. 4 5 0.50Internal Volume variation第一个测试样品一ADINA计算结果与实验结果比较第二个测试样品，有凹槽4±L：iinuro第二个测试样品—有限元网格P're-SEura vs. Vol4500 …410015ft[| -l-3i ■i i-八，…i&OO0 [JOPm_c^p 366 i f-zPcp.FEA： 3J5D p^i (-7 OJSUL讲研世』良 一fflub誓一MkllO.C'S O.lfl CIS 0.20 0.25 0.30 0.35Xnt^rrial volume variatian• Exp 白 rlmmntaJl FEA■1.40 0 45 0.50第二个测试样品一ADINA计算结果与实验结果比较可以看出，ADINA非常准确地预测了测试结果，这是一个对ADINA计算程序的很好的确 认。
关于这个分析的更多信息见参考文献参考文献R. G. Toscano, L. O. Mantovano, P. M. Amenta, R. F. Charreau, D. H. Johnson, A. P. Assanelli and E. N. Dvorkin, “Collapse arrestors for deepwater pipelines. Cross -over mechanisms”, Computers & Structures, Vol. 86, pp. 728-743,2008(end)。