世界文化遗产名目上海外滩申报世界文化遗产的可行性分析 摘要：上海历史是中国近代社会发展的浓缩，而最能代表上海历史文化的是上海外滩外滩万国建筑群表现了近代中国遭受外来侵略的演变过程，含有主要的历史价值，应给予保护外滩申报世界文化遗产，必需系统分析外滩申报世界文化遗产的条件，对其可行性进行理论研究，方便为上海相关部门申报提供资料同时为世博会后上海城市形象树立奠定基础，也为人类共同保护利用上海外滩资源贡献力量 关键词：外滩；世界文化遗产；可行性 中图分类号：F127文件标志码：Ａ文章编号：１６７３－２９１Ｘ２０1035－０074－02 外滩是上海的一个象征和窗口它融江河和建筑景观于一炉，集西方古典风情和中国近当代文明于一体，折射出中国近代历史的屈辱和悲惨，映照出中国当代岁月的巨变和改革开放的上海新貌 一、上海外滩建筑群的特点 在1500米的外滩荟萃着世界各国的主要建筑样式：有英国古典式、英国新古典式、英国文艺复兴式、法国古典式、法国大住宅式、巴罗克式、哥特式、爱奥尼克式、东印度式、近代西方法、折中主义式、中西掺合式等1从外滩建筑的整体看，有以下特征 1.从平面和开间看 外滩建筑改变了中国四合院或三合院的平面布局，开间组合灵活，进深趋于浅薄。
体型较大的房屋往往用对称平面，有露台和大的踏步，南首留有长廊进入20世纪，出现方型、A型和半圆形平面 2.从结构和层高看 中国传统建筑用木柱构架，平房居多，楼房通常为两层洋式建筑早期采取砖墙承重和木屋架屋盖结构，并有石阶梯、铁柱子、沙包基础等英国式房屋层高通常为4―5米之间，法国式房屋常采取半地下室这时的二层或三层楼房用砖拱廊、石柱廊、圆拱及弧拱门窗樘口中期采取钢筋混凝土结构后期出现钢框架结构，从而使增加层高成为可能，从五、六层升至十余层，最终突破二十层 3.从里面处理看 外滩建筑外墙里面关键用清水砖墙，以白石灰勾缝，在分层处有腰线，砖工横竖整齐，偶然点缀拼花和刻花装饰关键入口通常居于房屋的中部公共建筑因设有地下室的关系，中央入口往往采取室外大楼梯，有左右踏步，等平面而抵中厅建筑里面较多采取柱廊、阳台和贴面柱式作为装饰在较大的公共建筑物上，模拟西洋教堂和部分国会议院建筑的风格，建造了塔楼，并装置大自鸣钟有的大楼顶部还加盖亭子后期西洋建筑追求摩天大楼形式，里面趋于简化，仅用横竖线条点缀 4.从门窗式样和材料看 中国传统建筑的门全部用木制，正面和反面有别，以上部的顶圈和下部的门臼定位。
早期西洋建筑的门即使也用木制，但两面完全一样，启闭采取铰链19起采取钢门，1930年后出现木质夹板门窗不一样于中国常见的木制落地式长窗，有硬百叶窗、腰头窗等 5.从楼梯型制和设置部位看 中国式建筑物内大全部采取直跑楼梯，设置在房屋的隐蔽处早、中期西洋建筑物的楼梯为转弯楼梯，平面形式有曲尺形、U型等，通常在室内显要处，兼起装饰作用19后，西洋式高层建筑的垂直交通关键靠电梯，步行楼梯就在电梯周围，已无装饰色彩2 二、外滩列入世界文化遗产名目的可行性条件 外滩万国建筑群含有申报世界文化遗产名目的条件不过，进入二十一世纪，外滩申报世界文化遗产有其困难，也有其机遇和可行性3 一上海外滩申报世界文化遗产的威胁 1.重建、维修的威胁 1949―1994年，外滩建筑群成为上海市委、市政府在内的多家机关、企业、宾馆和商店的所在地此期间，外滩建筑群基础未做大的维修，建筑外观存在污垢和风化层1993年，上海提出“重建新外滩”工程，把外滩向黄浦江外移80米，中心街道由四车道变为10车道，加高防洪堤，堤上建行人绿化带，地下是室内机动车库；外滩公园设上海人民英雄纪念碑，外滩中心建“音乐会广场”等和此同时，上海市政府作出了“置换计划”，将上海市政府、上海市航天局、上海电台等机构搬离外滩，而让美国花旗银行、泰国盘古银行、法国里昂银行等入驻外滩。
外滩建设、维修后原真性的部分消失，这将影响外滩的文化遗产申报 2.交通流量的威胁 经历租界分割的上海，逐步形成中心区和沪东工业区两大块的城市基础形态，它们之间的联络通道，完全依靠外白渡桥一线相通这使得外滩所在的中山东一路和中山东二路成为上海主要的交通聚集点4另外，延安东路高架东端出口也处于外滩周围，愈加剧了外滩的车流量交通量的加剧严重影响外滩的建筑群安全，也使得建筑和交通的不友好 3.使用过程的威胁 经过1994年“置换计划”以后，外滩建筑群至今仍被美国花旗银行、泰国盘古银行、法国里昂银行、浦东发展银行等金融机构使用虽说外滩建筑群最初也多是为金融系统使用，但经过解放后众多机构的使用，使得以后的使用者可能会为了经营而改变建筑的内部设置这也对外滩申报世界文化遗产产生威胁 4.申遗热”的威胁 2021年，国家文物局公布了列入中国世界文化遗产预备名单的目录5其中包括“长三角”地域的有：大运河江苏浙江段、南京城墙、瘦西湖及扬州历史城区、江南水乡古镇、杭州西湖・龙井茶园、良渚遗址、中国古瓷窑址――上林湖越窑遗址、“苏州古典园林”扩展项目――苏州古典园林及历史街区等和中国“申遗热”的同时，世界遗产委员会经过了“凯恩斯决议”后经修改，每十二个月可报两项但必需一项是世界自然遗产。
中华五千年的文明史留存着无数文化遗产，这必定对外滩申报世界遗产产生极大的威胁 5.殖民背景的威胁 外滩是殖民时期的产物，是中华民族的耻辱，也是中华民族历史最为黑暗的历史的表现对于中国人来说，将外滩申报世界文化遗产是感情不能承受的但实际上，世界很多国家地域的文化遗产中，有相当部分也是在殖民背景下产生的如德国科隆Cologne在公元前50年就成为罗马帝国的主要殖民地，世界文化遗产科隆大教堂地下就有罗马帝国时期建城的遗址3即使如此，外滩的殖民背景也是外滩申报世界文化遗产的一大威胁 二外滩申报世界文化遗产的可行性分析 由外滩价值可知，外滩现已含有申报列入世界遗产名目的条件，这表现为： 1.外滩的遗产价值 上海外滩几乎涵盖西方的各式建筑，如英国古典式、英国新古典式、英国文艺复兴式、法国古典式、法国大住宅式、巴罗克式、哥特式、爱奥尼克式、东印度式、近代西方法、折中主义式、中西掺合式等，有世界各国风格建筑的高度集中，并保留完好从20世纪50年代起，西方国家在营造当代化高楼大厦时，陆续拆除了大量风格迥异、造型独特的建筑因此，中国近代建筑历史价值表现在上海，外滩和“可作为一个建筑或建筑群或景观的杰出范例，展示出人类历史上一个或多个主要阶段”的条件相符合，这也是外滩申报世界文化遗产名目的最大的原因。
2.外滩的犹太民族价值 德国法西斯时期迫害屠杀犹太人，很多国家将孤立无援的犹太人拒之门外，而这时上海接纳了3万多名犹太人，其中很多人就是在外滩度过那个黑暗年代的正如联合国前秘书长安南在以色列大屠杀纪念馆新馆落成仪式上曾说，记忆是人类寻求智慧的一部分，在记忆中我们必需寻求新的角度来审阅人类存在的价值和意义假如说纳粹对犹太人惨绝人寰的大屠杀暴露了人性中最丑陋、最黑暗的一面，那么上海犹太人的经历表明，即使在这漫无边际的黑暗中，仍有些人性的光辉在熠熠闪烁这“和含有普遍意义的时间或先行传统或思想或信仰或文学艺术作品有直接或实质的联络”这一条申报条件相符合 3.外滩建筑的近当代价值 从外白渡桥到新开河的中山东一路和中山东二路的黄浦江的两岸，西为代表上海乃至中国近代建筑群的外滩建筑群，东为新中国建设或改革开放建设的代表浦东陆家嘴金融区在中国的30处世界文化遗产中，属于近代的只有澳门历史街区和广东开平碉楼两处而现阶段，在世界的遗产项目中，当代遗产比重有所增加的情况下，中国的当代遗产仍是一片空白浦东建筑、外滩各国风格建筑群成为中国近当代申报世界文化遗产的主要项目 4.外滩资料的译文价值 中国申报世界遗产，问题之一就是将中国的文字资料翻译成英、法等文字，这使得世界遗产委员会教授极难了解中国的文化价值，这也延长了中国每处申报世界遗产的年限，如福建武夷山准备了7年、河南殷墟申报了5年等。
然而上海外滩建筑含有和西方文化价值的一致性，这会使教授轻易了解外滩的文化价值，轻易使外滩经过教授的了解和评价 5.上海世界遗产项目标匮乏 现在，中国有世界遗产40处，分布于中国北京、四川等22个省市、区，不过截至2021年，中国仍有上海、天津等多省市、区缺乏世界遗产项目从世界遗产的均衡原理看，上海在以后遗产的申报中将有更大的机遇而且经济发达的上海会有足够的资金处理上海外滩申报遗产所需的整改、保护费用 综上可见，外滩、南京路、万国建筑群、浦东新区、东方明珠、世博园区等景观表现着上海文化历史的变迁外滩、南京路、万国建筑群能反应近代中国遭受外来侵略的殖民文化；浦东新区、东方明珠、金茂大厦、世博园区等表现社会主义尤其是改革开放以来上海的历史变迁外滩、浦东陆家嘴金融区是中国近当代文化的表现，因此，外滩具有了申报世界文化遗产的条件 参考文件： 1江苏省旅游局，浙江省旅游局，上海市旅游事业管理委员会.长三角精华旅游景点导读M.北京：中国旅游出版社，2021：334-344. 2丁季华.上海外滩旅游资源问题研究M.上海：上海古籍出版社，1992：45-102. 3.上海还没有一处世界遗产外滩何时申遗EB/OL.：//cul.省略.2021-09-22. 4徐道钫.外滩交通怎么办J.上海建设科技，2021，5：3-5. 5.中国世界文化遗产预备名单重设目录EB/OL..省略.2021-12-19. 。