既然这三款新品都在显示效果上下过一番苦功，那么究竟哪一款才是真正的王者呢？它们的显示效果会有差距吗？怀着一颗求知的心，笔者在此将这三款带入了我们IT168专业显示器评测中心一探究竟三款数值综合比较通过上表中数据的综合比较，我们可以看到，iPhone 4在亮度上做到了最亮，点距也是高分辨率的最好证明可是相差无几的点距在画面显示上不会有明显的提升，而亮度的最大不仅对屏幕显示效果上没有帮助，反而让的待机时间大打折扣而真正对屏幕显示效果起作用的对比度、色度变化以及色彩饱和度方面，iPhone 4均处于明显的下风，根本无法和三星S8500以及i9000相提并论综合上述所言，我们只能得出一个结论，在屏幕PK大战中，iPhone 4完败与三星S8500和i9000 本次测试主要是测屏幕实际照片显示效果以及亮度，对比度，色度变化、色域范围几大部分，通过专业测试仪器和科学的数据计算统计方法对三款在显示效果上做出客观公正的评定 测试过程中所使用仪器为显示器测试中所要用到的专业仪器Topcon BM-7，在三款处于相同环境下做出准确数据统计在此要感谢显示器频道同事的帮助与支持）Topcon BM-7 关于对比度的解释如下：fofo俗称全开全关对比度，以及ANSI对比度。
我们测试中选择中心点，测试其最大亮度和全黑画面下的亮度，其比值就是我们所说的fofo对比度；ANSI对比度则是将屏幕平均分为四份，黑白相间，通过测试白色部分和黑色部分，计算平均值相比所得，该数值对性能的影响比较大，对屏幕显示效果有更大的说服力测试第一步 实拍图直观显示PK 俗话说的好：“不比不知道，一比吓一跳如果我们单独拿着iPhone欣赏图片肯定要为其折服了，毕竟高分辨率的优势也不是徒有起名，细腻的画质比起3GS还是要有不小的提升可是当我们将其和三星S8500以及i9000放到一起时，如果您是一位果粉，那只有站到一边冒冷汗了废话不多说，我们看图说话图中照片从上至下依次是：iPhone 4、三星S8500、三星I9000单从这张正面图图中，我们可可以感觉到位位于最上面的的iPhonne 4图片片显示是不是是有点陈旧感感呢？最为明明显的就是左左上角水的颜颜色明显不如如下面两款那那么蓝那么么我们再从侧侧拍角度来看看下图中照照片从右至左左依次是：iiPhonee 4、三星星S85000、三星I99000如果说从正面看看效果不是很很明显，那么么当我们将相相机放到侧面面拍摄时，差差距就出来了了，位于最右右面的IPhhone 44明显变暗，而而S85000和i90000相比差距距不是很大。
出出现这样的结结果是由多方方面原因所造造成的，后面面笔者会给大大家一个解释释测试第二步 三三款最大大亮度及点距距PK 手屏幕的亮亮度取决于它它在显示全白白画面时所能能到达的最大大亮度，单位位是cd/㎡(坎坎德拉每平方方米)通过过三款的的测试我们发发现，iPhhone 44最大亮度为为459流明明，位居三款款之首，然然后是S85500最大亮亮度为3388，最低的是是三星i90000亮度为为220流明明在该环节节测试中，iiPhonee 4有明显显的优势 可是如果果您问到，亮亮度大对于手使用有什什么好处吗？？这个问题可可就难住笔者者了好处不不知道，但是是缺点却有一一条，那就是是在如此大的的亮度下使用用会明显显缩短电电池的待机时时间，这也是是为什么机在设计上会会有调节亮度度这个选项如如此来看，恐恐怕亮度大并并不见得是手屏幕的一一个什么优势势了 手点距我们们可以通过一一组科学的计计算公式得出出：屏幕尺寸寸/((分辨辨率相加之和和)0.5))×2.544 iPhoone 4实实际点距为：：3.5/(((96022+64022)0.5))×2.544 = 0..077055（单位：mmm）；三星星S85000实际点距为为：3.3//((80002+48002)0.55)×2.554 = 00.089884（单位：：mm）；三三星i90000实际点距距为：4.00/((80002+48802)0..5)×2..54 = 0.1088902（单单位：mm）；；三款点点距大小直观图图通过数据计算以以及直观图比比较，我们都都能发现，iiPhonee 4的点距距是这三款手中最小的的。
而点距数数值越小表明明在画面面显示上会越越细腻，对细细节表现越准准确可是通通过比较我们们也不难发现现，其实这三三款的数数值相差非常常小，即使是是和点距最大大的i90000相比，iiPhonee 4的点距距也只有0..023cmm的优势，这这对于人的肉肉眼来说是根根本看不出差差距的，如果果您不是带着着显微镜使用用的话，那那么iPhoone 4的的这点优势根根本体现不出出来测试第三步 三三款foofo对比度度PK 对对比度简单些些的定义是显显示器的白色色亮度与黑色色亮度的比值值，比如机在显示全白白画面时实测测亮度值为2200cd//㎡，全黑画画面实测亮度度为0.5ccd/㎡，那那么它的FOOFO(fuull onn fulll off))对比度就是是400：11在测测试过程中主主要有两种方方法，一是ffofo对比比度测试，另另外一种就是是ANSI对对比度测试 至于fofo对比度以及ANSI对比度测试原理前面已经谈到，在此就不多说通俗的讲，大家只要明白对比度数值越大，则表明在还原全白、全黑画面的能力越强三款fofo对比度直观图三款ANSSI对比度直直观图通过对全白白全黑画面亮亮度测试后我我们发现，在在两项对比度度数值上，iiPhonee 4都要落落后一大截，其其中fofoo对比度中，iiPhonee 4与S88500更是是相差8倍。
虽虽然如今对屏屏幕显示效果果上，ANSSI对比度更更有说服力，可可是被誉为完完美屏的iPPhone 4与其他两两款三星机也要相差两两倍左右在测试过程中，iPhone 4的全白画面亮度要远远高于其他两款产品，可是对比度却相差甚远，罪魁祸首就是在全黑画面的亮度上了由于全黑画面中iPhone 4的漏光过于严重导致亮度远高于另外两款产品，使得最终全白画面亮度与全黑画面亮度的比值（即对比度）远落后于另外两款产品测试第四步 三三款色度度变化PK 所谓色度度变化通俗讲讲就是在在正视和偏转转一定角度之之后，色彩变变化的一个值值，该数值越越小，表明手在偏转过过程中颜色变变化越小，色色彩表现越真真实三款手色度变化化直观图通过对色度变化化做出的直观观图中，大家家一定要失望望了的却，iPhone 4色度变化达到了0.014，而三星S8500色度变化却只有0.001，14倍的差距让笔者都为其价格上的差距要明不平，即使和三星i9000相比，iPhone 4也达到了接近三倍的差距单从屏幕显示效果上，如此大的差距显然和其高高在上的售价不符iPhone 4明显变暗通过这组数据的的对比，我们们就可以很好好的解释为什什么三款机在侧面拍照照过程中，iiPhonee 4会明显显变暗了。
这这正是因为iiPhonee 4在色度度变化上明显显落后与另外外两款的的真实写照测试第五步 三款色域值PK 色域是将自然界肉眼所能看到的所有颜色通过CIE色度图用两维空间表达了包括RGB三种基色在内的各种彩色从理论上说自然界所有的彩色都可以在这个图上找到对应的点，任何彩色都可以用一组(x,y)坐标值定义在CIE色度图上用彩色标出的马蹄形色度三角形就是人眼能够看到的彩色区域，如果某个系统能够全部再现这个马蹄形区域中的色彩就可以说其彩色覆盖率是100%采用RGB三基色再现彩色时RGB三个基色坐标组成的三角形区域就是这三种基色所确定的彩色再现区域，这个区域与马蹄形区域之比就是色域覆盖率，也称之为色彩饱和度iPhone 4色域图三星S8500色域图三星i9000色域图上图中，红色线线代表相应手屏幕的实实测色域范围围，而白色线线代表当屏幕幕色域达到1100%时的的色域范围从从图中不难看看出，三星SS8500和和三星i90000的色彩彩覆盖率均超超过了白线范范围，即达到到了我们常说说的广色域而iPhoone 4的色域要要明显的不足足100%色彩饱和度是一一款颜色色是否炫丽的一个重重要凭证，也也是其显示效效果的关键所所在。
一款手屏幕的色色彩饱和度越越高，说明其其颜色表现越越丰富，显示示效果越好三款色域值直观图从上图可以看出出，三星S88500和ii9000均均超过了1000%，而同同样作为卖点点的iPhoone 4屏屏幕色彩饱和和度却只有可可怜的50%%多一点位位于最上方的的iPhonne 4有点点陈旧感 通过这组数据据可以很好的的解释iPhhone 44在图片左上上角水的颜色色上不如另外外两款表表现的更蓝的的原因了由由此我们说iiPhonee 4屏幕色色彩效果上完完败与三星屏屏幕并不是无无稽之谈，差差距之大非常常明显。