辩论赛辩论赛评判标准及评分表早恋利大于弊还是弊大于利团队评分表（100分）项目备注得分正方反方开篇立论陈词阶段（分）开篇立论逻辑清晰，言简意赅；论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；语言表达流畅、有文米攻辩阶段（分）表达清晰、论证合理而有力；提问简明，击中要害；回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；推理过程合乎逻辑，事实引用得当；针对性强，有理有据攻辩小结（0分）全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；辩护有理有据及有力，说服力强自由辩论（5分）攻防转换有序，把握论辩主动权；针对对方的论点、论据进行有力反驳；坚守并能进步巩固、扩大阵地总结陈辞（15分）对对方缺陷是否有较强总结性，对所持立场是否能够进行有力补充和支撑论证是否有说服力，论据是否充分，推理是否合乎逻辑，事实引用是否得当能否为本场辩论再起高潮观众提问（10分）辩驳有理有据有力，说服力强，紧密贴合本方观点团队配合，临场反应（10分）辩论队伍整体形象：辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）是否有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体。
总计1、对每项评分项目均需要进行打分，不为空缺2、各项评分可记到小数点后一位3、在正方四辩总结陈词后收取评分表，请各位评委在此之前进行打分项目备注正方早恋弊大于利反方早恋利大于弊一辩二辩二辩四辩一辩二辩二辩四辩语言表达（分）普通话标准、语速适中；语调平仄合理；口头、肢体语言和谐；修辞得当、表达合理；表达流畅、说理透彻逻辑推理（分）逻辑推理过程清晰；论证结果合理、有力；善于处理逻辑难点辩驳能力（分）提问简明扼要；设问针对性强、火力强劲；回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；反驳有理有据、论证有力；引用实例恰当临场反应（分）反应敏捷；用语得体；技巧多元得当；整体意识（分）分工合理、协调致；衔接有序、互为攻守；自由辩论错落有致；气氛调节有度综合印象（分）仪态、着装合理；台风与辩风；有风度及幽默感；尊重对方辩友、评委和观众总计。