坏小区的常见处理方法 在网络优化过程中，对 BAD CELL 的处理是实施 RADIO FINE TUNING 的重要环节而把握无线微调的方法也是网络优化人员的必备素养BAD CELL 的定义 所谓 BAD CELL 指的确实是那些未达到人们所期望的无线网络服务指标的小区简言之，也确实是人为定义的问题小区这些小区通常是高掉话小区，高分配失败小区，高拥塞小区，或低切换成功小区BAD CELL 的制作 关于 BAD CELL 的制作通常有两种方法第一种是手工编辑，选择出各项指标的未达标小区；第二种是利用 MARCO 和专用处理软件对话务统计报告进行处理在那个地点只介绍第一种方法我们对话务统计报告的每一项指标先确立一个下限，一样为：切换成功率(切入/切出)-90%以下 掉话率-2%以上 分配失败率-2%以上 TCH 拥塞-1 次以上 SDCCH 拥塞-1 次以上 无线接通率-95%以下 *无线接通率=(1-SDC DROP RATE)*(1-TCH DROP RATE)*(1-TCH ASSIGNMENT FAILURE RATE)，它是衡量一个网络优劣的重要指标，因为它涵盖了一个呼叫从建立到开释的整个过程，它在一定程度上反映了一个小区的综合服务质量。
那个地点需要强调的是，BAD CELL 的下限是人为确立的，在具体操作中，我们应该更据现场网络具体情形酌情予以调整，其目的是为了更好的处理和分析问题在确立了指标下限后，我们能够利用 XLS 表格对从 OMC_R 上取得的话务统计报告的后期处理文件进行滤除排序，制作出一张 BAD CELL 表对 BAD CELL LIST 的分析 对 BAD CELL LIST 的分析实际上是对网络综合服务指标的分析常见的服务指标不到位的情形有如下几种：1.话音信道拥塞和信令信道拥塞 SDCCH Congestion Rate=MC04/MC8C MC04：No DCCH Available MC8c：DCCH Radom Access TCH Congestion Rate(Who)=D48/D47 TCH Congestion Rate(Iho)=D50/D49 D48=MC12c+C181x (x=a-l)D47=MC18+MC142+MC144+MC12c+C181x (x=a-l)D49=D47+MC51+MC52+MC53+MC54+MC41+MC42+MC43+MC44 D50=D48+MC51+MC41a 一 关于 TCH 的拥塞的情形，我们第一要区分是话务溢出产生的 拥塞，依旧话音信道分配失败产生的 C181 值。
如为话务拥塞，(MC12 有值)可采取如下措施：(1)调整小区的最低接入电平和降低基站发射功率：Cell_Access_min，一样 G3BTS 为-102dbm；G2 BTS 为-100dbm(2)采纳 CBQ 和 C2 算法将 CBQ 设为TRUE；PT=31(11111)；CRO=1020db；CELL RESELCTION INDPRESENT 现在 C2=C1-CRO，由于拥塞小区的 C2 值同其它小区 C2 相比，多了 CRO 值的反相补偿，因此更难被选中；而在小区选择上，由于拥塞小区开启了 CBQ，故优先级低于周围小区，因此也使得周围小区分担了它的话务量缓解了小区拥塞公式见附录 2)(3)调整切换参数 调整切换参数所采纳的思路是使拥塞小区的话务尽可能向外切，而邻小区的话务那么幸免向拥塞小区切换常用的方法有 调整 HO_Margin：使切入值大于切出值使用 FreeFactor：动态平稳话务负荷对 Grade 值的权重见附录 1)开启 FDR：将小区边缘未触发 HO Alarm，但接收信号可被邻小区所同意的 建立在邻小区的 TCH 上4)调整话务覆盖模型 我们采纳 Abis 信令跟踪，取得拥塞小区的要紧话务分布；同时利用 Drive Test取得现场的覆盖模型。
综合两方面因素，利用 RNP 的运算公式：俯仰角=90-arctg(D/ANT hight)+1/2*Vertical HPWB D：主瓣方向覆盖距离 ANT hight：天线高度 Vertical HPWB：垂直半功率角 求得天线俯仰角，调整天线覆盖来平稳话务量，以达到分散话务，减小拥塞的目的如为 TCH 分配失败(C181 偏高)那么，着力解决 TCH 分配失败问题二 关于 SDCCH 拥塞，我们必须区分是因为 LOCATION UPDATE 引起的信令拥塞，依旧因为主叫发起引起的信令拥塞我们能够通过分析 MC02a，MC02h 和 MC04 来区分这二者的区别假如小区话务量适中，且 MC02a 和 MC02h 在一个数量级上，那么我们认为是主叫发起引起的信令拥塞，对此我们能够借鉴上文所讲的解决话务拥塞的方法加以解决，假如硬件配置承诺，还能够在逻辑参数上增加适量的 SDCCH，只是要注意 G1BSC 每块 TCU 至多带 12 个 SDCCH 子信道；G2BSC 每块 TCU 至多带 32 个 SDCCH 子信道假如小区话务量偏小，且 MC02a 远大于 MC02h，对此我们认为是 LU 引起的 SDCCH拥塞，我们能够通过增加 CRH(Cell Reselection Hysterises)的值来降低频繁往复的位置更新次数，从而减小 SDCCH 的占用次数，达到降低拥塞的目的，一样在 LAC 边界设为 1012db。
除了上述正常情形外，还有一种专门的SDCCH 拥塞情形，那确实是GSM特有的ghost现象这种情形发生在 BCCH 和 TCH 混合分频条件下，表现为小区话务量小，SDCCH 试呼次数专门大对此，我们可开启 RACH TA FILTERING，一样设为 10，以解决此类问题最后由于 TCU 和 TRX 硬件工作专门引起的拥塞的解决方法在此不加引述话音信道分配失败小区的解决 TAFR=(MC14b+MC146b)/MC16 MC16：Nbr_ASS_RTCH_SEIZ MC14b：Nbr_ASS_RTCH_FAIL_BSS_PBL MC146b：Nbr_ASS_RTCH_FAIL_MS_ACC_PBL 在现网中，MC14b 所产生的分配失败是由于数字单元，如 FU，或传输问题所引起的，这只占一小部分；而大多数的话音信道分配失败问题都由 MC146b 产生，这多数是由无线环境的衰落和频率干扰所引起的，但当 MC146b 极高时，可能是由 BTS 射频单元和天线系统的隐性问题所引起的对此，我们能够通过信令跟踪的方法来区分干扰和隐性硬件问题分析如下：delt pathloss 0：上行硬件问题；检查 TRE，RXGD/TXGM，FEG8，ANT。
delt pathloss 0.6：上下行的频率干扰，能够通过 MAP INFO 来修改频点QUAL_XX 2：上下行硬件问题；检查相应设备TCH 分配失败率会引起 TCH 拥塞从 A 接口上看，TCH assignment failure 这条信令会触发 C181 值，而信令所带的缘故就构成了各种 C181 计数器网络中常见的有：C181a：radio link failure；C181d：no RTCH available；C181g：assignment failure old return；此三类值，其中 C181a 由于无线接口的复杂性所引起；C181d 是由于缺乏无线信道，产生 TCH拥塞所引起的；C181g 是由于干扰或硬件问题所产生的分配失败；解决 TCH 分配失败率问题关于 C181g 值的降低有专门大关心此外，TCH 分配失败率的降低关于切换成功率的提高也有相当积极的作用，因此解决网络的分配失败率也是提高网络综合服务指标的有效途径高掉话小区的解决(不含切换，从无线侧统计)CDR=(MC14C+MC136+MC139+MC21)/MC18 MC14c：Nbr_MS_ASS_RTCH_SEIZ MC21：Nbr_RTCH_HO_NO_MS_RET MC136：Nbr_RTCH_LOST_RADIO_FAIL MC139：Nbr_RTCH_LOST_RTA MC18：Nbr_RTCH_SAIZ 从网络运行角度来看，一个成熟的网络，它的 MC14c 和 MC139 都应该为 0。
这是由于 MC14c 和 MC139 的产生是由 BSS 的系统问题所产生的，其具体表现在 BSS 的硬件和 A 接口及 Abis 接口的问题上我们能够通过 A 接口的信令分析来为这两种故障定位当 MC139 数值偏高，而 A 接口跟踪的报告显示 Equipment failure 消息来源于某几路中继的固定时隙时，其掉话为远端编码错误 所引起检查手段为：TC 架上的 DT16/TC16 模块；BSC 架上的 DTC 模块当 MC14c 数值偏高，而 A 接口跟踪的报告显示 Equipment failure 消息来源于各路中继时，掉话极有可能是因为 BSC 的某一 SWITCH 隐性故障所引起的这时候我们只能采纳分层关闭 SWITCH 的方法，逐步加以解决当 MC14c 和 MC139 的数值都偏高，且集中在某几个站上时(一路传输)，这是由于这一路Abis 传输跳动所引起的掉话和分配失败，据此，我们应解决传输问题假如 MC14c 和 MC139 的数值较为正常，而 BAD CELL 中依旧存在高掉话小区，那么我们应着重分析 MC21 和 MC136 所引起的问题MC21 是由于从服务小区向目标小区切换未成功，但又未能返回原信道所致。
MC136 是由于无线环境复杂性引起的掉话关于 MC21 较高的小区，我们应考查它的切换邻区，通过路测了解它的覆盖模型在确立了覆盖正常的情形下，我们能够调整切换参数，使得切换更为安全，以减少掉话常用的方法有：1 调整切换窗口(A _XX_HO)；调整切换窗口，以使切换评估的可靠性增加我们一样将紧急切换的窗口设为 8 或 6，而将 Better Cell 切换的窗口设为 12 或 10，以此调整切换触发缘故，使 Better Cell 切换的比重增加，使切换更安全，同时减少 MC21 掉话但要注意，切换窗口不宜设置过大，如此会降低切换效率；但如设置过小，又会引起 MC21掉话，两者相互制约因此在调整参数时，应酌情处理，查找一个最正确平稳点2 调整切换触发条件(L_RXLEV_XX_H/L_RXQUAL_XX_H 等)；为了防止切换掉话，我们一样采取延缓切换触发(降低门限值)，以拖住，尽可能少的切换；但这种方法会增加一部分 MC136 的掉话，这是由于在信号不佳的情形下未及时切出所致，但假如我们调整好参数，使得 MC21 和 MC136 之和得以下降即可3 调整切换进程定时器(T3103/T9113 和 T8)；我们一样将这三种定时器设为 200(在信道没有拥塞前提下)，T3103 是 BSC操纵的切换等待时刻；T9113 是 MSC 操纵的目标小区信道保留时刻；而 T8 是 MSC操纵的服务小区信道保留时刻。
它们的延长在一定程度上将提高切换成功率和降低 MC21 的值关于 MC136 引起的掉话缘故比较复杂，一样为频率干扰，覆盖专门，少数也由于基站射频单元工作不正常引起我们能够通过信令跟踪的手段判定引起 MC136 掉话的缘故，关于干扰和硬件问题能够参照分配失败的处理方法关于覆盖引起的问题，能够调整天线俯仰角来解决此外，还有一部分可由参数调整来排除，这些参数是：Cell_RXLEV_Access_Min；Radio Link Time Out，跳频等我们通过调整小区最小接入电平来限制接入的信号强度，只有信号尚可的小区才能被承诺发起主叫或被寻呼而 Radio Link Time Out 的作用是幸免突然脱网引起的掉话通过现场实践，这两个参数的成效明显Radio Link Time Out 一样设为 32(郊区)，但应确保系统无明显拥塞关于跳频的作用在专门多文献中已有阐述，限于篇幅，在此不做介绍了4 低切换成功率的解决方法提高切换成功率的方法能够采纳增加话务密集区的切换次数；同时限制覆盖较差的区域的切换次数的方法其目的是增大成功切换的次数来提高切换的要求次数，以降低切换失败的比率；而关于有风险的切换，应减少它们的要求次数。
一样而言，一个好的网络，它的切换次数应和它的主被叫总和在一个数量级上；而 Better Cell 的切换比重应在 50%以上一样参数调整如下：市区：L_RXLEV_XX_HO：-95/-100 HO_MARGIN：5 L_RXQUAL_XX_H：3 郊区：L_RXLEV_XX_HO：-98/-102 HO_MARGIN：5 L_RXQUAL_XX_H：3 假如切换不成功是因为某些小区存在话务拥塞现象，那么我们只需解决这些小区的拥塞即可，其方法在上文已做了描述最后需要指出的是，网络其它服务指标的提高也会对切换成功率形成积极的阻碍切换成功率的提高所采纳的方法多种多样,必须视当时网络情形而定,在此不一一列举了.无线网络优化是一个复杂的，长期的工程其优化手段灵活多样，随着网络的进展不断推陈出新，这就需要现场工程师更据运行网络，灵活调整优化方案，切忌照搬硬抄而关于网络的了解更是取得优化成绩的重要保证本文只是对优化工作中的一小部分做了浅谈，期望能抛砖引玉，为网络优化的技术进展提供一份力量附录：1.GRADE 算法:GRADE(n)=PBGT(n)+LINK FACTOR(0,n)+LOAD FACTOR(n)-LOAD FACTOR(0)+FREE FACTOR(n)-FREE FACTOR(0)小区要成为候选目标小区还要满足三个条件：1)AV_RXLEV(n)RXLEV_MIN(n)+Max(0,MS_TXPWR_MAX(n)-P)2)PBGT(n)HO_MARGIN(0,n)+CAUSE_MARGIN_P_x 3)GRADE(n)DIST_MARGIN+CAUSE_MARGIN_G_x 说明：a 条件 2 中的 CAUSE_MARGIN_P_x 对应 OMC-R 窗口中的 Cause_Margin_Budgets_x。
b 条件 3 中的 CAUSE_MARGIN_G_x 对应 OMC-R 窗口中的 Cause_Margin_Grade_xc 公式中的 x 只的是切换的缘故的标识：2 Uplink Quality too low 3 Uplink Level too low 4 DownLink Quality too low 5 DownLink Level too low 6 MS to BTS distance too long 所有符合条件的候选目标小区均依照其 GRADE(n)排序，最好的小区排在前面小区选择和重选 A)小区选择 C1=RXLEV-RXLEV_ACCESS_MIN-MAX(MS_TX_PWR_CCCH-P)，0 当 C10 时，条件满足小区选择B)小区重选 i)当 PT31(11111)时：C2=C1+CRO-TO*H(PT-T)ii)当 PT=31 时 C2=C1-CRO 假设两小区在同一 LAC 下，且满足：C2(n)C2(0)，且坚持 5 秒以上，满足小区重选假设两小区在不同 LAC 下,且满足：C2(n)C2(0)+CRH,且坚持 5 秒以上,同样满足小区重选。