关于《乡土中国》的四篇关于《乡土中国》的一 “乡下人在城里人眼里是愚蠢的”费孝通先生在《乡土中国》里开门见山地写到那么他们到底愚在哪里呢?首先，愚的意思有两种：一种是笨，蠢；另一种那么是大智假设愚的愚相信很多人对于乡下人的看法就是不识字，粗鲁野蛮但是如今一定没有人会不愿意识字了，因此他们只是缺少环境让他们学习罢了在我的老家一个普通的小农村，无论是去年还是今年，都有许多哥哥姐姐考上了重点高中或是一流大学每次回到乡下，听家里的人说起，我总是羡慕不已可见，乡下人并不愚蠢，只要拥有学习的时机，他们一定不比别人差尽管如此，还有一小局部乡下人是不识字的，但是费孝通先生却这么说“乡下多文盲是不是因为乡下本来无需文字眼睛呢?”因为他认为，从空间阻隔角度，乡土社会是熟人社会，“面对面社群”决定了人与人的交流只需要语言，甚至是特殊语言，无需文字确实，每到周末，回到老家，村里的人们总是很亲切，我不知道为什么，只要一发出脚步声，他们就会探出头来打招呼母亲每次都会与左邻右舍通过方言来交流他们所说的方言，是否就属于费孝通先生说的“特殊语言”呢?小时候，听到方言，我常问母亲，这个字怎么写呢?她总是笑笑，然后我又问，那这句话是什么意思呢?然后母亲狠狠地拍了下我的头就走掉了。
如今，我渐渐地理解，每次当他们讲方言的时候，总会有一种莫名的情愫围绕着他们，尽管我还是不能理解我为什么会这样进展交流，但是我却能体会到其中的感情乡下人会用他们自己的语言来表达文字所不可以表达的情，这种表达是文字替代不了的我认为假如一定要说乡下人“愚”，那便是大智假设愚的“愚”在老家我总能看到地上放着很多菜，我知道那不是我们家种的，那他又是哪里来的呢?直到有一天，外婆推搡隔壁邻居的菜时，我才知道菜的由来可是他们为什么要给我们家菜呢?一天中午吃完饭，外婆坐下来慢悠悠地说，“我帮他们家捡了几颗青菜去，没到他们今天拿了这么多菜过来，真的是......”说着外婆便起身拿了几个鸡蛋要我给他们送去这青菜、鸡蛋的迎来送往便是乡下人的语言，里面透着浓浓的邻里乡情那时我才真的明白什么叫做淳朴，厚道了而这就是乡土社会的“愚”，没有算计，不懂世故，睦邻相亲真好！这样看来，认为乡下人“愚”的精明能干、识文断字的城里人倒显出了几分愚来了！关于《乡土中国》的二 思修课的教师给我们推荐了几本社会研究学的书，我的眼球就被费孝通先生的《乡土中国》所吸引了，费孝通先生在这本书中分别从乡村社区、文化传递、家族制度、道德观念、权利构造、社会标准、社会变迁等各个方面分析^p 、解剖了中国乡土社会的构造和本色，他让我懂得了中国乡土社会有着太多的思想羁绊，人们固执地认为他们所在地社会很安定、美妙，不愿意做出改变。
费孝通先生说种地的人搬不了地，长在土里的庄稼也行动不了，所以侍候庄稼的老农也像是半身插在了地里不流动对于这句话我深有体会，我总想让我妈在闲暇时多出去走走，但她总不愿意，我问她为什么，她说：在农村种地的人，不在家种地还能干什么我想如今还有挺多人还在受着土地的束缚在乡土社会在地方性的限制下，成了生于斯，死于斯的社会每个人都是在一个熟悉的社会里成长，没有生疏人在经历了长期的共同生活，渐渐的衍生出了各种各样的规矩，“这不是见外了吗?”这是在我们生活中经常听到的语句，这是出于一种对于熟悉的规矩到不假思索的可靠性，中国乡土社会的信誉不是建立在契约之上的，而是建立在熟悉的规矩之上，假如社会的信誉是建立在一种熟悉地规矩之上的，什么事都是约定俗成，这就跟我们如今说所的道德绑架有些类似，这对于我们要去建立一个信誉社会和一个法治社会是很不利的还有些乡土社会里的规矩渐渐演变成了乡土社会里的传统，人们从上一代学到的知识不假思索就运用到自己的身上，周而复始，只知道到了什么时间该做什么样的事，只要方法有效就不必问原由，这很容易让人产生一种定性思维，思想的不到扩大，思想就局限在了一代传授给一代的思想之中，这是可悲不是说中国的乡土社会就是那样思想落后、固执不前，其实只是说中国乡土社会知识的匮乏。
不过如今的乡土中国传媒工具的普及，乡土社会的思想较以前来看有了很大的改善，但还是有些固执的思想存在，我们要想社会可以全面的开展，我们什么东西都不能落下，一起进步、成长，我们才更容易去构建我们想要的社会关于《乡土中国》的三 作者首先从语言乡村与城市的一大差异开场在生活中，语言看似是必不可少的一样工具，但是在乡村，几乎很少有新增的常住人口彼此熟识，语言就显得没那么重要了归有光在《项脊轩记》中写道，他日常接触的总是那些人，久而久之，就可以用脚声来区分来者贵姓大名”是因为不熟悉才用的词熟悉的人大可不必如此，足声、声气、甚至气味，都可以是足够的“报名”许多人说乡下人“愚”，无非是城里的物事他们没见过而已，绝非与智力相关而我们去到向下，见到狗吠不免惊慌，未必不会被耻笑为“无见识奴”罢但这绝不是阻止推行文字下乡的借口在现代化过程中，我们已经开场抛离乡土社会，文字是现代化的工具我要辨明的是乡土社会中的文盲，并非出于乡下人的“愚”，而是由于乡土社会的本质我而且愿意进一步说，单从文字和语言的角度去批判一个社会中人和人的理解程度是不够的，因为文字和语言，只是传情达意的一种工具，并非的工具，而且这工具本身是有缺陷的传的情、达的意是有限的。
所以在提倡文字下乡的人，必须先考虑到文字和语言的根底，否那么开几个乡村学校和使乡下人多识几个字，也许并不能使乡下人“聪明”起来关于《乡土中国》的四 当下中国，经济飞速开展，城镇化进程日益加快借这篇报告的写作之机，我想就寒假返乡的所见所闻和《乡土中国》的阅读理解，对这个问题谈谈自己的看法差序格局”是费孝通先生乡土社会构造与西方社会提出的新概念中国的乡土社会的乡土性、不流动性和地方性，造就了由私人社会关系远近决定社会范围的独特社会构造，进而衍生出了因时因地富于伸缩的社会范围然而，在城镇化刻不容缓，乡村边界一退再退的今天，“差序格局”的产生原因取资于土地的传统农业社会已经不复存在，更多的是没有土地、转向现代社会谋生的“新农民”同时，现代法治社会对传统乡土的侵蚀也表达在生活的方方面面，最典型的例子即为“长老政治”的趋于败落那么，我们是否可以这么说：绵延数千年的“差序格局”是否也随之消失净尽了呢?答案是否认的他们仍然聚村而居，垦地种菜，生活并未因远离土地发生较大改变我返乡后的经历或答应以为此做出一定解释本次春节撞上新冠肺炎疫情，作为外地返乡人员的我自然在回家路上遇到了一定的困难，而其中又以在门禁上发生的一系列琐事典型性。
我所居住的商品房小区主要为回迁的原李家壕村村民，我祖父母所居住的另一个小区那么主要由我所隶属的原红庙坡村民构成问题就出在我出于必要往返于两个小区之间的时候我首次返回小区时被保安拦下，签了一份居家隔离承诺书并测了体温，确认无明显病症后居家隔离十四天，顺利拿到出门条但在我持有出门条和身份证的前提下，保安仍然回绝放行并与我发生争执，说什么都不肯放我这个对他而言完完全全的生疏人出村此时，我在这个小区居住已久的姑姑为我解了围：她认出了我，并向保安确认了我的身份保安顺利放行而在另一小区，保安认得我，因此简单查看出门条之后就爽快地挥手放行同样的剧情发生在两天之后我出门买菜时，不过这次的关键人物换成了同样认识我的另一位村民这很有趣：一个试图进入社群的生疏人，会因为不熟识而被排挤，但在另一成员确认他处在以自己为中心的社会关系网里后，又能被迅速承受这实际上是社会关系的绵延如同两个石块投入水中泛起的涟漪，本就不甚明晰的界限被迅速模糊、抹平，两个以个人为中心，社会关系为主线的社群自然而然地在同一点相交关于我和保安之间产生的纠纷，其实可以用差序格局下的伸缩性来作出解释：规矩既然可宽可严，那么自然应有作出伸缩的标准：这标准就是社会关系的远近，往往以血缘、业缘、地缘三大关系为限。
远到“一表三千里”，近到父系一方的祖父母，都可以划归血缘；业缘和地缘的边界那么更加模糊这实际上可以作为“差序格局”仍然存在的又一证据这就是扎根实际研究的理论魅力即使时移世易，但经典不会蒙尘：它永远历久而弥新第 7 页 共 7 页。