文档详情

如何撰写高水平的学术论文.ppt

tian****1990
实名认证
店铺
PPT
355.50KB
约64页
文档ID:12819327
如何撰写高水平的学术论文.ppt_第1页
1/64

如何撰写高水平的学术论文Howtopreparescientificpapersforpublicationingoodjournals,什么样的论文会被SCI期刊收录撰写论文前应该作哪些准备?如何构思和撰写好SCI论文?SCI论文写作技巧及注意事项如何对待审稿意见学术道德问题,据估计:属于语言和写法方面的原因而退稿的,占30-40%;属于实质性内容的原因而退稿的,占60-70%文章被退稿的原因,文章被退稿的原因,无新意,重复他人工作(国际刊物最欢迎的是具有原始创新性的工作)有新的发现,但未能很好地提炼,升华并上升到理论的高度单纯的定性描述,缺乏定量的,理论的分析仅仅是区域性(Local)的工作,而不是具有普遍意义,可以推广到其他地方的的工作(General),即仅仅是国外方法在中国某一地区的应用,而不是提出新的方法文章组织得不好,文字功夫欠佳,国外审稿人难以看懂研究内容不符合所投期刊的收录范围,学术论文应具备的起码要求(4C),Clarity:思路清晰,概念清楚,层次清楚,表达清楚Complete:内容完整,结构完整匀称,切忌虎头蛇尾,有始无终Correctness:科学内容正确(不出错),资料数据正确(数据可信),语言正确(无语法错)Conciseness:论述深刻,充分揭示其科学内涵,使用定量方法,杂志最想要什么样的文章?,想要•原始创新性•领域内的重要进步•合适的方法和结论•可读性强•符合学术道德标准的研究,不想要•重复已有研究•没有科学意义的报道•过时的工作•不合理的方法或者结论•数据不充分的研究,论文被录用的原因是什么?,Attentiontodetails(注意细节)Checkanddoublecheckyourwork(反复检查你的工作)Considerthereviews(考虑审稿意见)Englishmustbeasgoodaspossible(英语必须尽量好)Presentationisimportant(表达很重要)Takeyourtimewithrevision(仔细修改)Acknowledgethosewhohavehelpedyou(感谢曾提供过帮助的人)New,originalandpreviouslyunpublished(内容新颖、原创且从未发表过)Criticallyevaluateyourownmanuscript(以挑剔的眼光评价自己的论文)Ethicalrulesmustbeobeyed(务必讲究学术道德),,我可以发表这篇论文吗?,你是否作了一些新鲜有趣的事情?你是否查过所研究领域的最新科研结果?你是否验证了你的科研发现?你是否进行了适当的对照?你的科学发现是否讲述一个好听的故事,或者一个完整的故事?你的研究与当下的热点是否有直接关系?你是否提供了某些重大难题的解决途径?,如何确定论文的类型,自我评价:是否拥有了足够撰写一篇完整论文的素材?或者你目前的新发现如此激动人心以致于它必须尽快被公诸于众?就论文类型咨询导师和同学的意见。

旁观者清!,综述/原创性论文/简报/短篇通讯/摘要,需要注意:写一篇好的研究性论文远比分成2~3篇通讯的分量重,影响大书或报告里的收录的论文其声望远比期刊收录的论文小得多,因此,我们要将主要得数据发表在期刊上,如何选择合适的期刊,从你的参考文献中所列的期刊中选择期刊宗旨和论题范围(查看期刊网站和最新发表文章)文章类型,读者群当前热点(浏览最新文章摘要)咨询同学或老师的意见,首先选择合适的期刊,最后决定欲投的期刊,期刊的声望(IF)出版文章的周期(从投稿到发表的时间)个人和其他人的经验(某一期刊审稿人和编辑的姿态)是否收取版面费,学术论文格式,参考并遵守《投稿指南》确保以下正确:,版式各部分篇幅(符合字数要求)术语、缩写和拼写(英式英语和美式英语)参考文献格式数字/图表类型统计数字,,科技论文的结构,标题(Title,Runningtitle)作者(Authors+Addresses)摘要(Abstract)关键词(Keywords)论文主体(IMRD)•引言(Introduction)•材料与方法(MaterialsandMethods)•结果(Results)•讨论(Discussion,Conclusion)缩略词(Abbreviations)致谢(Acknowledgements)参考文献(References),务必准确、具有信息量,以便有效检索,各部分各有功能,,,,相比其他部分难度较小,科技论文写作顺序,结果(Results)讨论(Discussion)结论(Conclusions)材料与方法(MaterialsandMethods)引言(Introduction)参考文献(References)致谢(Acknowledgements)标题(Title)栏外标题(Runningtitle)摘要(Abstract)关键词(Keywords)缩略词(Abbreviations)作者(Authors+Addresses),结果(Results),图表,图表是展示结果的最有效方法。

读者首先浏览的往往是图表,而不再看别的内容因此,审稿人应特别关注文章是否包括清晰的、信息量大的图表图表说明应能独立成篇,使得读者无需阅读全文便能理解图表数据应易于解读必要时才使用颜色,统计,指出所有相关参数使用的统计测试meanSD给出百分数的分子和分母40%(100/250)用平均值和标准差来表示正态分布数据用中位数和百分位数间距来表示偏态数据确定P值p=0.0035,而不是p60%ofcontributiontoantioxidantactivityofbeer.Phenoliccompoundsidentifiedinthisstudymade>60%ofcontributiontoantioxidantactivityofbeer,regardlessofantioxidantactivityevaluationassays.,同样的句子,强调的重点是不同的写作的时候一定要把你要表达的重要内容首先呈现给读者,简洁明了,使读者看半句就知道整句的内容!,论文写作技巧——语言,要设计好段落的结构文章是由段落所构成的而段落则有不同的结构段落并没有规定的长度或者应该由几句话而构成段落的开头应该点明本段的主要内容或意义结束时应该能和段首相呼应,通常以结论性语句结尾,论文写作技巧——版式,请在通篇论文中保持行间距、字体和字体大小的前后一致——推荐使用两倍行距和TimesNewRoman12号字体请在通篇论文中保持标题格式的前后一致,标题层次不应超过三层页数期刊若有要求请标明行数——请参阅《投稿指南》根据《投稿指南》排定各部分顺序并确定标题——图表通常一起放在参考文献之后,论文写作技巧——篇幅,通常25页-30页,5000字是投稿文章的理想篇幅,其中仅包括必要数据参阅《投稿指南》,了解字数和图表数要求来信或短篇通讯对篇幅要求更加严格。

例如,1000字以内,图表最多3个附信(Coverletter),这是你直接与编辑对话的机会保持简短,但要传达出这篇论文对期刊的重要意义推荐可能审稿人,这是你劝说期刊编辑录用论文的机会,因此值得投入!,附信(Coverletter),包括:•编辑姓名–称呼期刊编辑,不要泛指•第一句–写明论文标题、作者名单和期刊名称•简要说明:你的研究领域和成就这篇论文的主要发现这篇论文的重要意义•确认稿件原创性•确认不存在经济利益竞争,投稿前最后的检查,让同学带着挑剔的眼光检查论文再次检查是否符合《投稿指南》的所有要求!检查论文主题是否适合目标期刊–换个期刊好过投稿不当修改语言,确保论文做到4个C保证引用的参考文献观点平衡,保证论文目标清晰、意义明确使用拼写检查工具,投稿前修改可避免被提前拒用投稿前我怎么做可以把论文准备到最好程度?,投稿完成,等待编辑部的回信,,等待、等待…,投稿成功后,很快就会收到一封稿件收到确认信,信中会给你的文章进行编号!在网上或者通过邮件的方式,可以查看自己的稿件状态,依赖于期刊的不同,审稿期为1~6个月,通常为2月审稿完毕,你会收到编辑部的稿件处理结果稿件的处理结果一般有以下几种形式:Acceptedwithoutrevision(extremelyrare)Acceptedwithminor/majorrevisionRejectedwith(out)aninvitationtoresubmityourmanuscript,如何对待审稿意见,认真考虑编辑和审稿人提出的每一条意见。

如果你认为提出的修改意见是合理的,那么,请你按照编辑或者审稿人的要求,严格、仔细地修改若你不赞成审稿人的意见,那么,你也要礼貌、科学地予以反驳,而不要拒绝回复需要有充分的理由)请具体说明你针对审稿意见作出了哪些修改,标明修改处的页码和行号请避免重复相同的回复当多人提出类似意见时,你只要回答一次,并在后面回答其他审稿人或编辑的意见时请他们参照前面的回答若有必要请作进一步计算或实验,这样通常能使论文终稿显得更有力尽可能快的将修改稿返回给编辑部,如果收到编辑部的处理意见为:Acceptedwithminor/majorrevision,那么,先恭喜你,然后仔细研究审稿意见并写信逐条回复!,如何对待审稿意见,认真考虑拒搞的关键点根据意见修改与完善你的论文阅读更多的文献以支持你的观点或提高写作水平通常还需补做部分实验认真修改论文重新向同一期刊投稿选择另外的期刊投稿不要未经修改而直接将稿件投给另外一本期刊,如果收到编辑部的处理意见为:Rejectedwith(out)aninvitationtoresubmityourmanuscript,,学术道德问题,违反学术道德的行为包括:•一稿多投•重复发表•剽窃•捏造和窜改数据•研究中对人和动物的运用不当•作者署名不当,违反学术道德的行为“可导致稿件被拒,甚至造成作者被禁止在这份期刊上发表任何文章”TerryM.Phillips,Editor,JournalofChromatographyB,学术道德问题——一稿多投,一稿多投对你来说节省时间,但却浪费编辑的时间一旦发现一稿多投,编辑程序将完全中止竞争期刊经常交换可疑论文的信息你不应该在收到第一份期刊的最终决定之前把稿件投给第二份期刊,“这种行为被认为是违反学术道德的……我们曾发现一名作者一稿多投,马上拒用他的论文。

我相信其他期刊也是这么做的”JamesC.Hower,Editor,InternationalJournalofCoalGeology,学术道德问题——重复发表,已发表论文除非需要进一步的验证,否则没有必要重复发表即使论文摘要已在会议文集中发表,整篇论文也还可投稿发表,但投稿时必须完全公开摘要的发表情况可以用另一种语言再次发表同一篇论文,但投稿时在显著位置完全公开首次发表情况投稿时,作者应披露已发表的(即使是以不同语言发表的)相关论文和类似论文的具体情况,我们不应该把发表过的文章再次投给另一份期刊,学术道德问题——剽窃,“剽窃是指盗用他人的想法、程序、结果或语言而没有给出来源,其中包括盗用通过秘密评审他人的研究建议和论文而获得的信息”FederalOfficeofScienceandTechnologyPolicy,1999,“使用他人的数据或解释但不给出来源,从而坐享他人成果,这是盗窃行为这种行为会导致科研工作者失去发现新数据和新解释的动力”BruceRailsback,Professor,DepartmentofGeology,UniversityofGeorgia,剽窃是一种严重违规行为,它可导致稿件被拒、作者学术官司缠身甚至被单位开除。

它将严重影响作者的学术声望,学术道德问题——剽窃,即使正确地给出参考文献,但不恰当的意译重述也会被看成是剽窃,Kilningcouldleadtomorefriabletissue,somephenoliccompounds,primarilypresentinouterlayersofthegrain,werebetterextracted.,Luetal.(2007)showedthatkilningcouldleadtomorefriabletissue,somephenoliccompounds,primarilypresentinouterlayersofthegrain,werebetterextracted.,原句(Luetal,2007):,重述:,学术道德问题——捏造和窜改数据,“危害最大的造假行为是稍微扭曲事实的行为”G.C.Lichtenberg(1742–1799),捏造数据是指凭空虚构并记录(或报道)数据或结果窜改数据是指通过操纵研究材料、设备和过程,或者更改或故意遗漏数据或结果,最终导致研究记录并不真实地反映研究,学术道德问题——违反学术道德的研究,对人或动物的实验应符合相关学术道德标准,即《1975年赫尔辛基声明》2000年修订版(5)•如果拿不准是否符合《赫尔辛基声明》,作者必须解释方法的合理性并出示监管机构的批准文件,学术道德问题——作者署名不当,对构思设计、数据收集或数据分析解释作出实质性贡献完成文章初稿或对重要知识产权内容作出关键修改最终批准将要发表的论文,作者应该同时满足以上三个条件。

只参加其中某些重要活动的人应被列为致谢对象或文章贡献人相关的期刊的影响因子及分区,相关的期刊的影响因子及分区,冲1,争2,保3,守4,谢谢!,。

下载提示
相关文档
正为您匹配相似的精品文档