HFC双向改造成本核算与方案选择目前全国正在进行数字化整体转换有线电视数字化使整个有线电视的业务、运营模式发生了革命性的变化大家都意识到,单纯的模数转换没有实际意义,只有开展新业务、提供新服务、为用户创造新价值,才能使整体转换取得真正成功新业务和新运营模式对网络提出了新的要求,最集中的体现就是要求实现双向目前的形势十分严峻:一方面,传统业务的发展空间已经所剩无几;另一方面,全球通信、广播电视行业持续的数字化、网络化浪潮既给我们带来了极大的发展空间,又对我们形成了极大的压力,正所谓机遇与挑战并存中国有线电电视网络络在封闭闭的环境境下发展展了十多多年,可可以说,直直到今天天为止,还还基本处处于垄断断地位,由由于垄断断政策的的保护,得得到了快快速发展展,已经经成为城城市信息息化的基基础设施施之一随随着数字字化的推推进,政政策保护护所形成成的垄断断即将和和正在被被打破,互互联网的的发展使使得行业业、地域域、国家家的边界界日益模模糊可可以说整整个行业业面临的的是立体体竞争::后有追追兵———直播卫卫星、地地面数字字广播,前前有堵截截——IPPTV、手电视视在这样的形形势下,业业内都在在思考、探探索:怎怎样进行行网络改改造?近近年来各各种各样样的基于于HFCC网络的的改造方方案层出出不穷。
这这一方面面反映了了市场的的需求,给给了网络络公司更更多的选选择空间间,另一一方面也也给决策策带来了了困难不不少网络络公司由由于所处处地域、经经营规模模等原因因,感到到无从下下手,十十分困惑惑大方向可以以肯定———光进进铜退由于铜资源越来越紧缺,铜价不断上涨,铜缆越来越贵(伦敦金属交易所的数据显示,铜价在过去的四年内增加了3倍,今年1月到5月价格就上涨了59%,5类线价格上涨了50%,电缆甚至像期货一样一天一个价),而光纤、光设备不断降价,越来越便宜,光进铜退自然成为发展趋势——光纤越来越靠近用户、每个光节点覆盖的用户数越来越少(2000-500-100),目前已经进入FTTP时代由于光纤到到楼、到到单元,同同轴电缆缆无源化化而无无源同轴轴是没有有方向性性的,因因此基于于同轴电电缆的双双向接入入技术有有了新的的发展,最最后1000米无无源同轴轴双向接接入技术术成为市市场热点点为了帮助帮帮助有线线电视网网络公司司进行网网络改造造,我们们进行了了大量市市场调查查,并和网络络公图1 小小区布线线图司的朋友们们进行了了广泛交交流在在此基础础上做了了一个评评估模型型,可以以非常直直观、非非常方便便地对各各种方案案进行对对比、评评估。
如图1所示示,模型型以一个个64栋栋(图中中画了一一半)88层4单单元(每每单元每每层2户)楼楼房、总总共40096户户的小区区为例楼楼长1000米,宽155米,楼间间距155米小区出出口带宽宽1Gbbps(CCMTSS例外,因因为那样样造价太太高),除除CMTTS模型型以外都都是光纤纤到楼CCMTSS模型按按照5112户(88栋楼)一一个光节节点设计计,每接接入2556户配配置一台台单通道道CMTTS(根根据上海海、深圳圳的经验验,每台台CMTTS覆盖盖20000户、接接入2000户)双向传输设备造价和耗电只计算3/4,扣除了正向电视传输共用部分分摊成本采用CMTS方式做双向改造假定用户分配电缆(75-5同轴)不需要重新布线MC(光纤收发器)模式小区机房需配置1台64口百兆、1口千兆上联交换机单元内户平布线长度30米,单元间总布线长度100米一般4栋楼或8栋楼一根光缆、一个接头盒此处按8栋楼一个设计,每8栋楼一根12芯光缆共7根60+120+180+80+140+200=780米,平均到每个接头盒100米接头盒到8栋楼每栋一根4芯光缆长45+160+60+175+75+190+90+205=1000米。
当采用EPON方式时不需要机房,入口处一个8分路,每个接头盒也有一个8分路入口到每个接头盒只需要4芯每个OLT设计带64个ONU,因此小区正好占用一个OLT,上联也是1G图2~图77图表中中列举了了目前主主流的几几种双向向改造模模式:CCMTSS(Caablee Moodemm头端)模模式、MMC+CCAT55(光纤纤收发器器+5类类线)模模式、MMC+EEoC(光光纤收发发器+最最后1000米同同轴以太太网)模模式、EEPONN+CAAT5(无无源光网网络+55类线)模模式、EEPONN+EooC模式式其中中EoCC是以亚亚特兰大大根据IITU--T标准准G.999544研发的的HPNNA3..0产品品为代表表的为了便于在在相同的的基础上上进行比比较,我我们假定定了一些些条件::整个系系统都是是支持SSNMPP网管的的,设备备、材料料采用中中高档的的,工程程造价参参考原广广电部标标准GYY52112-119977《有线线广播电电视系统统安装工工程预算算定额》宽宽带渗透透率计算算了1//16和和1/44两种情情况,11/166反映了了目前广广电系统统开展宽宽带服务务的平均均水平,11/4代代表了先先进的、理理想的情情况。
55类线模模式考虑虑了两种种情况,一一种是全全部布线线的,另另一种是是按实际际报装户户数布线线的,两两种情况况在实际际当中都都存在按按实际报报装户数数布线的的单位工工程费用用应该高高于整体体布线,因因为工效效低、车车耗高,但但由于标标准没有有区别,而而且实际际情况千千差万别别,因此此模型中中的工程程费用还还是按统统一标准准核算的的;再加加上实际际材料消消耗也会会因为各各种原因因超过平平均水平平,因此此图表中中按报装装数布线线的CAAT5模模式造价价低于实实际而而整体布布线的CCAT55模式造造价比人人们想象象中的高高许多,因因为在低低渗透率率的情况况下少数数用户分分摊了整整体的费费用另另外,实实际工程程费用往往往大大大低于标标准(中中国人工工费低),因因此图表表中的工工程费有有些地方方可能会会感觉偏偏高图2 按按报装户户数布线线、仅1/116开通通宽带户户平工程程定额核核算图3 整整体布线线、仅1/116开通通宽带户户平工程程定额核核算图4 全全双向、仅1/16开通宽带户平工程定额核算图5 按按报装户户数布线线、仅1/44开通宽宽带户平平工程定定额核算算图6 整整体布线线、仅1/44开通宽宽带户平平工程定定额核算算图7 全全双向、仅1/4开通宽带户平工程定额核算从以上图表表可以看看出,只只作宽带带接入,相相同渗透透率时整整体安装装的MCC+CAAT5模模式工程程造价最最高,按按报装数数安装的的EPOON+CCAT55成本最最低。
而而当渗透透率为11/4时时,CMMTS的的成本最最高还还有一点点值得注注意:CCMTSS模式的的户平带带宽只有有其它模模式的11/6~~1/225要要达到相相同的带带宽,CCMTSS模式的的造价将将会成倍倍增加不不过在单单纯上网网的情况况下,如如果按110:11收敛计计算,户户平1550k带带宽可以以达到11.5MM的使用用效果,带带宽的制制约因素素主要是是出口因因此不能能绝对地地说哪种种方案一一定最好好,关键键是要明明确在什什么条件件下做什什么业务务相同同的网络络设计、不不同的应应用思路路有不同同的结论论,甚至至是相反反的结论论比如如只作宽宽带接入入,整体体布线的的CATT5模式式是成本本最高的的,但在在全双向向、少宽宽带应用用时这种种模式成成本最低低技术术是在不不断进步步的,将将来肯定定会有性性价比更更高的方方案,现现在EPPON就就比MCC性价比比高如如果EooC的成成本降低低一半(这这是完全全可能的的),性性价比就就会在所所有情况况下高于于CATT5以上只是工工程成本本对比,其其实更重重要的是是运维成成本核算算——工程程成本决决定投资资额度,而而盈利与与否取决决于运维维成本与与经营收收入。
为为此我们们还做了了一个运运维成本本模型,见见图8~~图133需要说明的的是,运运维成本本应当包包括设备备折旧、维维护(包包括材料料、工具具消耗、人人工、车车辆消耗耗等)、电电费、信信源(包包括节目目、互联联网出口口等)费费等其其中信源源与双向向实现模模式无关关,各地地情况又又各不相相同,因因此图表表中没有有比较这这一项人人工在一一个单位位一般是是基本固固定的,图图表中也也没有考考虑进去去折旧旧和电费费比较好好计算,维维护就比比较复杂杂了,不不仅与模模式有关关,还与与施工质质量、管管理水平平、环境境因素、自自然灾害害等许多多条件有有关为为使问题题简化,我我们按照照经验值值把维修修概括为为设备维维修率,比比如交换换机按年年10%%的维修修率计算算,线材材按年11%的维维修率计计算这这种简化化肯定会会带来偏偏差,因因此只能能作为参参考图8 整整体布线线、仅1/116开通通宽带55年期年年户均年年运维成成本对比比图9 整整体布线线、仅1/44开通宽宽带5年年期年户户均年运维成成本对比比图10 按报装装户数布布线、仅仅1/116开通通宽带55年期户户均年运运维成本本对比图11 按报装装户数布布线、仅仅1/44开通宽宽带5年年期户均均年运维维成本对对比图12 全双向向、仅1/116开通通宽带55年期户户均年运运维成本本对比图13 全双向向、仅1/44开通宽宽带5年年期户均均年运维维成本对对比从以上图表表看,CCMTSS的运维维成本最最高,CCAT55最低,这这主要是是因为在在运维费费中设备备折旧和和人工是是大头,人人工不考考虑就主主要是折折旧,而而CMTTS设备备折旧费费高,CCAT55模式设设备所占占比例较较小,线线材所占占比例较较大,因因此折旧旧费低。
成本分析只只是方案案选择的的一个重重要因素素,但不不是唯一一的,而而且往往往不是第第一位的的比如如说,有有的方案案价格低低,但会会造成电电磁污染染,或运运行不稳稳定一一般业务务选择、网网络改造造方案论论证首先先应当考虑虑是否满满足运营营需求,其次考考虑是否否有盈利利能力,再次考考虑性价价比综合各方面面的情况况,我们们列了一一个“按报装装户数布布线、仅仅1/116开通通宽带”(目前前普遍存存在的情情况)对对比表::对比项目MC+CAAT5MC+EooCEPON++CATT5EPON++EoCCCMTS户平带宽4M4M 4M4M0.15MM户平极限带带宽100M80M*100M80M*38M***户平造价¥1,4881 ¥1,9111 ¥1,0558 ¥1,2444 ¥1,6889 户平运维成成本¥146 ¥274 ¥110 ¥219 ¥360 维修率最高高低低中成熟度高低低低高时间成本高低高低低施工难度高低高低低管理难度高较高低较低低综合性价比比中较低较高较高低提出以下建建议:1、 在已经完成成HFCC网络双双向改造造的地方方优先选选择CMMTS模模式因因为在扣扣除双向向改造成成本、不不考虑视视频应用用的条件件下,CCMTSS方案的综综合性价价比最高高。
它的的最大优优势在于于高度集集中:除除了分前前端(前前端)的的CMTTS和用用户端的的CM以以外,没没有其它它有源的的数据网网设备,因因此管理理、维护护比较方方便CCMTSS的另一一大优势势是时间间成本低低:一旦旦部署了了CMTTS,就就像电信信ADSSL一样样可以随随时开通通用户,这这对竞争争是非常常重要的的另外外,覆盖盖范围大大,单从从宽带接接入业务务考虑,CCMTSS可以分分期投资资,逐步步扩充CCM的标标准化、成成熟度也也是其它它方案难难以比拟拟的DDOCSSIS标标准的带带宽利用用率最高高,能达达到的吞吞吐量也也最高DDOCSSIS33.0采采用频道道捆绑技技术可以以大大提提高速率率,甚至至达到下下行1GGbpss、上行行5000Mbpps的水水平,这这是目前前所有其其它铜缆缆接入技技术无法法达到的的在同同轴占HHFC网网络中较较大比例例的时代代,CMMTS几几乎是基基于同轴轴的唯一一可选双双向改造造方案但但CMTTS单位位带宽成成本太高高是这个个方案的的致命弱弱点,因因此应该该结合其其它技术术(比如如IPAM)开开展视频频服务或或在业务务发展、带带宽需求求大大增增加时再再逐步采采用新技技术,比比如EPPON++EoCC。
2、 在采用CAAT5布布线的地地区,用用EPOON逐步步取代MMC,同同时在没没有整体体布线的的地区采采用EooC取代代CATT53、 在尚未进行行改造的的地方采采用EPPON++EoCC尽管FTTTP+CCAT55模式在按按报装数数安装时时成本低低,但这这种模式式经常存存在的最最大问题题是时间间成本和和隐性成成本太高高:由于于需要重重新布线线,常常常需要很很长的协协调和施施工时间间,造成成客户不不满,甚甚至流失失而为为了解决决这一问问题整体体布线,又又造成另另一个缺缺陷:用用户开通通率低时时成本过过高开开通率低低恰恰是是广电行行业从事事宽带接接入服务务的普遍遍现象还有很多情况下没有布线条件或没有正常布线条件(需绕道布线)另外,这种模式维修率太高,根据有些地方统计,一年交换机的维修率高达30%还有一个城市,本来宽带接入市场和当地电信平分秋色,各占5000户,结果一次雷击大面积瘫痪(楼道交换机本来就不抗雷击,加上许多CAT5布线绕道楼外,更容易引起雷击),9天不能恢复,用户跑掉了3000我们应该历历史地看看问题,不不能新技技术出来来了就否否定过去去最终终考核成成本的应应该是投投资回报报,因此此即使投投资很高高,只要要能够获获得高回回报,投投资就是是值得的的。
从119966年到220044年,美美国有线线电视网网升级改改造的户户均投资资额达到到13000美元元但改改造后的的收益更更为可观观,仅220044年美国国有线电电视网络络行业总总收入为为5766亿美元元(平均均每户每每月677美元),广广告总收收入为1188亿亿美元深圳、上海进行HFC全网双向改造,部署CMTS开展宽带接入服务,高投入、高产出、高回报的实施案例也取得成功但中国幅员辽阔,各地的经济发展水平、国民的受教育程度、人均收入、政策环境、运营经验、服务手段、资金实力、资源占有、员工素质等诸多方面存在极大的差异就此而言,相同的方案,不同的地方,可能有截然不同的结果一个好的方案可以成倍节约投资,成倍增加收益建议各地根据自己的条件与业务发展需求,认真对各种方案做出评估和投资分析,在评估和分析上花费的小小投入相对于正确投资所产生的巨大效益是必需的我们愿为中中国有线线电视双双向网络络建设提提供更多多质量优优良、性性价比高高的设备备,愿与与有线电电视网络络业界的的朋友们们共同探探讨、交交流,根根据各种种不同条条件,制制订更多多更好的的方案附言:本文文的目的的是提供供一种思思路、一一种方法法、一种种工具,希希望能够够客观、公公正地评评价各种种方案。
襄樊有线的的姚工为为本文提提供了数数据和资资料,在在此表示示感谢。