5G优化案例：NR架构选项错配导致辅站变更成功率低处理案例

NR架构选项错配导致辅站变更成功率低处理案例目录标题（黑体，三号） 3一、 问题描述 3二、 分析过程 32.1辅站变更成功率泄义 32.2辅站变更信令流程 52.3辅站变更优化思路 82.4 XX辅站变更指标分析 9三、 解决措施 153.1 NR外部邻区参数调整 153 . 2优化效果： 153 . 3全网问题核査 16四、 经验总结 17NR 架构选项错配导致辅站变更成功率低处理案例XX【摘要】依拯电联 5G 共建共享规划，前期以 NSA 共享为主、中期实施 NSA/SA 共享过渡、 最后 实现SA共享的最终5G组网形态，NSA与SA共存场景将在一定时间内存在XX在优化辅站变更 成功率过程中，在NSA与SA、双模站点与SA组网边界，发现NSA用户向SA站点发起辅站变更 失败，左位为NR架构选项错配导致，通过优化调整辅站变更成功率得到有效提升，为以后NSA 向 SA 过渡期间辅站变更成功率优化提供一定经验关键字】辅站变更、 NR 架构选项、 NSA 用户向 SA 站点变更 【业务类别】参数优化、无线接入网一、 问题描述XX 在确左 5G 共建共享由联通承建前，电信自建了一批 5G 站点，站点类型有 NSA、 SA、 以 及双模站点。

在经过例行的X2优化、参数优化、4\5G邻区优化后、故障处理等一系列优化措 施后，辅站变更成功率有较明显提升，但是指标波动较大情况通过分析泄位，发现为NSA、双 模站点到 SA 站点 NR 架构选项配置错误，导致 NSA 用户发起向 SA 站点变更尝试引 起辅站变更波 动通过NR架构选项参数核查规整，调整NSA、双模站点到SA站点NR架构选择配宜，辅站变 更成功率稳立：调整 SA 站点到 NSA 站点架构选择配巻， SA 站点切换成功 率得到提升二、 分析过程2.1辅站变更成功率定义2.1.1 KPI 指标算法> NR 侧指标："NSA DC场景下辅站站内小区变更成功率= (N. NsaDc. IntraSgNB. PSCell. Change. Succ/N. NsaDc. IntraSgNB. PSCell. Change. Att) X 100%：/NSA DC 场景下辅站站间小区变更成功率= (N. NsaDc. InterSgNB. PSCell. Change. Succ/N. NsaDc. InterSgNB. PSCell. Change. Att) X 100%2.1.2 话统左义> SgNB 变更涉及到 NR 侧相关话统指标指标ID指标名称指标描述1911816748N.NsaDc.l nterSgNB.PSCell.Cha nge_AuLTE-NR NSA DC场燃下SgNB站间PSCell变更尝试的决数1911816749N.NsaDc.l nterSgNB.PSCell.Cha nge.SuccLTE-NR NSA DC场隸下SgNB站间PSCell变更成功的次数1911816750N.NsaDc.l ntraSgNB.PSCell.Cha nge.AttLTE-NR NSA DC场景下SgNB站内PSCell变更尝试的次数1911816751N.NsaDc.l ntraSgNB.PSCell.Cha nge.SuccLTE-NR NSA DC场景下SgNB站内PSCell变更成功的次数1911817848N.NsaDc.l ntraSgNB.PSCell.Cha nge.Fail.Co nflictLTE-NR NSA DC场笊下因流程冲突导致SgNB站内PSCell变更失败的次数1911817849N.NsaDc.l nterSgNB.PSCell.Cha nge.Fail.Co nflictLTE-NR NSA DC场圾下因流程冲突导致SgNB站间PSCell变更失败的次数话统指标打点：SgNB 站间变更打点:如卜图中 A 点所示，当 gNodeB 向 eNodeB 发送的 SgNB Change Required 消息时， N.NsaDc.lnterSgNB.PSCell.Change.Att 累加。

如下图中 B 点所示,当 gNodeB 收到 eNodeB 发送 的 SgNB Change Confirm 消息时， N.NsaDc.lnterSgNB.PSCell.Change.Succ 累加ITBClur.^C.uIltUJSXCCoiULK： U UuRc CKL 力 SUE^U 门 II CuLiplrieS^NB AddiTion RequesrRKCC onn? cti onR^ouB 4urxiQrjSrXBAddition Req^iea AcknouicdpcSgNB 站内变更打点：如卜图中 A 点所示，当 gNodeB 向 eNodeB 发送 SgNB Modification Required 消息时，若 是PSCell 的变更，则 N.NsaDc.lntraSgNB.PSCell.Change.Att 累加如下图中 B 点所示，当 gNodeB收到eNodeB发送的SgNB Modification Confirm消息时，若是PSCell的变更，贝IjN.NsaDc.lntraSgNB.PSCell.Change.Succ 累加统计值累加在 LTE-NR NSA DC 用户所属的 PSCell ±0ITMrNBKRC tcS^NB M oditication Confitm2.2辅站变更信令流程2.2.1辅站变更流程辅站变更分为站内辅站变更（变更前后的小区同站）和站间辅站变更（变更前后的小区属 于异站），按源小区与目标小区的频点区分频点也可以分为同频辅站变更和异频辅站变更。

以下为正常的辅站变更流程：NSA 下辅站变更•»*S<<

4） 辅站变更执行：源小区将目标小区通过X2传的给主站，主站通知目标NR站点变更准备，执行辅站变更信令流程Cel* 1 Cell 2Coverage-based handover当 UE 从 cell1ticell2 移动时，celll 的 RSRP 趣来越 第,8112 的 RSRPM来越劳如果网络不能把UE从8111切换到cell2会导致如 下问题：切涣功能为UE迭择信号质■最好的小区做服务.从而提升UE衣网络中 用户体他下降•因为干扰越来越虫；用户掉话•因为段务小区的信号质量人差.移动时的吞吐率性能.2.2.2站内变更与站间变更区别源小区后直接发起向目标小区的随机接入，因此辅站站内变更成功率一般较髙 MN Master Node区与站站内切在同一基站下，目标小区不需要做切换准备，主站断开UE lileNB SgNB* SN: Secondary Node* Opbon3xif3LTEft主站Forpfcnndiinigpr stcunty K邛辅站站间变更：目标小区与源小区不在同一基站下，目标小区需要做切换准备，由于主站与 目标辅站可能存在X2等其它问题，因此目标辅站站间变更成功率一般较站内辅站变更成功 率偏 低。

S-gNB Change （辅站站间切换）MN: Master NodeS-SN: Source Secondary Node （ NR源小区）T-SN: Target Secondary Node （ NR 目标小区）J 丿协议规泄的协议接□图如下：在NSA和SA混合组网中，也就是一个小区/基站是双模小区/拇占（同时支持NSA和SA） , EN—DC的情况下gNBl和gNB2之间是X2—U和X2—C,MME7S-GW MME7S-GW片.I 4 1 > EPCeN8 eNB. ... rSA下gNBl和gNB2之间是Xn □，所 以一个双模基站（同时支持NSA和SA）相邻gNBl和gNB2 之间既要配宜Xn □，也要配置X2—U和X2—C 口2.2.3共建共享下的辅站变更共建共享下的辅站变更与站间变更相同，主要存在以下3点需要注意：1） eNodeB在变更NR辅小区时，若NR小区的共享PLMN与NSA用户的归属PLMN相同， 则eNodeB可以选择该NR小区作为NSA DC的目标辅小区2） 对于源gNodeB :根据邻区关系及PLMN下发邻区的测量控制；3)对于目标 gNodeB :根据 eNodeB 发送的 SGNB MODIFICATION REQUEST 中的 ServingPLMN信息判断是否允许LTE小区与该NR小区建立X2。

S SfW81 NR A ;9. CMe&fCMPi力・ RAfl Med : At上行CocAitm -3 RR( T 的4.心 8 d” 2 S_ SoNB Add-on・S

2） 锚点站向目标NR站发起SCG辅站添加失败后，给源NR站点返回Change refuse目标NR站出现S1-U告警；目标NR站到锚点站的L-NR X2用户面故障3） 空□重配置过程发生失败弱覆盖、干扰： 终端兼容性问题下图信令流程中：当收到SgNB Change Required后，由于X2传输不可用，或者处于非稳态 出现了流程交叉，直接发送SgNB Change Refuse给S-gNodeB,会产生异常信令1,对应以上方而 1 :当收到目标 gNodeB 的 SgNB Additon Reject 后，发送 SgNB Change Refuse 给 S-gNodeB，会 产生异常信令3，对应以上方面2 :当eNodeB发送RRCConnect ionReconf igurat ion后，一直料妙 JRRCConnectionReconf igurationComp 1 ete» 会发送 SgNB Change Refuse 给源 gNodeB,会产 生异 常信令4,对应以上方面3UES*SgN0T-SgNax j<( ImRrhi^r*SgTJB Add lion RequestSg忖甘 /UJditjorjF^qM^tAcknQwledoe I AtftW Aiitlifnlt Rrjn fRRCConnecttonReconfiguratiorT: JRRCConnectionReccnfjguraiiOfY"^ 心亦片SgNB Change ConfimCompleteSCG变更优化思路以站间SCG变更信令为基础，对目前容易出问题的信令节点进行分析,总结SCG变更流程异常分析图如下:刮砂妙立聘网Q2BSI立莉通X2»W«・无法耀-NRX2x2««a»»SCG 63»0匕虫遅打離①GNOMES冃忖IR站盘13SCGADD过腥畑為Sa ffNRy&SigOCbange RefuseCPUS •內祁处理6览大竽技冲矣慨车理加 :eNOSBii衣莓待上一次SCGSJEWAtt上抿満4目ttNR站ORMOg啲L・NR X2用户斑8#2.4 XX辅站变更指标分析2.4.1辅站变更成功率指标通过前期辅站变更专题优化，XX辅站变更成功率改善明显，由45%提升至93%左右，但是 指标不稳思以3月1日至3月25日期间指标为例，XX辅站变更成功率最髙99. 47%.最低73. 45%,相差26.02%。

辅站变更失败次数最低233次、最髙13221次，相差12988次指标如下图所示:辅站变更指标辅站变更不稳龙，主要由站间变更失败导致辅站变更失败次数辅站（SgNB）变址成功率（％）2.4.2 TOP小区分析辅站变更指标波动，主要是TOP小区导致以桂城二局三楼NBBU2为例，3月1日至3月25日期间，桂城二局三楼NBBU2 （南海区桂江营业厅_0）部分时间段站间辅站变更失败次数较 高，其中3月23日达到700次日期sNodeB 名称小区名称站内辅站 变更娄试 次数站内辅站 变更成功 次数站间辅站 变更尝试 次数站间辅站 变更成功 次数辅站 (SgNB)变更 成功那(%)2020/3/1桂城二局三楼NBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/2桂城二局三楼NBBU2南誨区桂江营业厅000192002020/3./3桂城:局三楼NBBU2南海区桂江营业厅00038002020/3/4桂城:局三楼NBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/5桂城二局三楼\BBl ； 2南海区桂江营业厅000002020/3/6竹城加匚楼\BBU2南海区桂江营业厅，00002020/3/7桂城:.M -KNBBU2FW海区桂江营业厅000002020/3/8桂城二局 a；.anbbU2南海区桂江营业厅000002020/3/9桂城同楼刈 BU2南海区桂江营业厅000002020/3/10桂城:局三楼NBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/11桂城:Aj - : ANBBU2南海区桂江营业厅J)00002020/3/12桂城-:ANBBU2南海区桂江营业厅，00002020/3/13桂城二局三楼\BBl ; 2南海区桂江营业厅，00002020/3/11桦城-:ANBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/15桂城二局三楼XBBl ; 2鹵海区桂江营业厅000002020/3/16桂城二局三 2BBU2常海区桂江营业厅000002020/3/17桂城囚匚楼XBBU2南海区桂江营业厅000—i002020/3/18桂城二局三楼\BBl ; 2y匸江背业丿丿00063002020/3/19"城加:ANBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/20桂城二局三楼NBBU2南海区桂江营业厅000■ 135 002020/3/21桂城:楼刈BU2南海区桂江营业厅000002020/3/22桂城:局三楼NBBU2甬海区桂江营业厅000002020/3/23桂城:局三楼NBBU2南海区桂江营业厅000700002020/3/24桃城：局三楼NBBC2南海区桂江营业厅-000575002020/3/25桂城禹JiX3BU2南海区桂江营业厅000002.4.3 配置分析桂城二局三楼NBBU2为双模站点，BBU只下带一个室分小区南海区桂江营业厅_0。

站内辅 站变更尝试次数一直为0,由于周边无NSA站点，站间辅站变更成尝试次数也应该0桂城二局三楼 NBBU2 为双模站点，如下图所示：LST GNBOPERATOR;;桂城 ZJS 三檯 NBBU2 十壮城二局三橈反 39X426 19:29:18轴 #268541415$%*/*18TO613J8*/LST GUBUPERATOR:REIWDE = 0撕行成功迂营商标识=1运莒商名称=CT_SA移动国家码=460 移幼网络码=11运营商燈=主运莒商HR架枸选顶=独立组网诽蚯组网共存模式(结果个数=1)下带一个小区，如下图所示:O LST NRCELL;332(Hj>30 22:49:C6桂二扃三楼NBBU2 十 程城二同三楼厢如2嘶 祥 2685414590 鯛/*18?916g52A/LST 卿 Ell:：银 REMDE二0枷衍成功奁询血小区筛态琴数际小区标识 小区名取二小区 标识二頻带二寇 工棋式=用尸怖O 簽=小区激活农 态=第果个数 =1)—0甫海区桂江旨业厅00 n?8 TDDNULL激活ERD距离桂城二局三楼NBBU2最近的NSA站点为桂城一局NBBU3,该站点为室分站点，距离0.5KM,无重叠覆盖无切换请求。

因此桂城二局三楼NBBU2应该无站间辅站变更请求匚［Then忙 LegendiLAiAi -t1I 打■ NSA {691}■JB8U30 RukrnxDistance =0.5 &3 km (Spherical) Total = 0,583 ' * km(Sphenc3l)查询桂城二局三楼NBBU2邻区关系，由于桂城二局三楼NBBU2为双模站点，只添加了SA站点桂城二局三楼NBBU1邻区关系，无站间NSA邻区关系由于NSA与SA站点同频，初 步分析NSA站点向SA站点发起变更° LST NRCaLWLATIOM ;曲口 2 三缈昭 U2 + 社城二局三桜純也 820823 23:19:4? 0*1 H356M14W3炸 “18 卩】訥他九 JT !°£EU,UL.KT]CN : MBFTCOIC = 0执行朗小区关明、区协识供遊诃袴解络研叹des缺恫毎识个份贝）捌’区配!5忻记贝）专 CC8400n81011©0 (reit8TO1161 VWH8TO1162 Gie4W结果个敘=4）it810123 vce-那2.4.4目标基站X2不通使用FMA分析辅站变更失败原因：源NR小区为南海区桂江营业厅_0，占用锚点站为桂城二 局三楼NBBU2锚点(869697),目标NR小区为桂城二局三楼NBBU1的0、1、2、3小区，切换失败 原因值为：X2_SGNB_CHANGE_REFUSE/TRANSP_RSRC_UNAVAILfBLE_CAUSE_TRANSP,此 原因主要 为锚点站到目标小区传输链路不可用。

切换失败原因如下：IXDZX. MO DC Value sXodeBID ZXodeBld SouxceCe TarsetKo largetCe Xunbe5 X2_SGXB_CHANGE_REFVSE TRANS?JiSRC_VXAVA : LABLE_CArSE_TRANS? S70097 569697 03 : 匕-SGXB・CHAN 化 REFUSE TRAXS?人5RC_mVA : LABLE_CAVSE_TRANS?2 X2_SGXB_CHANGEJttFVSE TRAXS?_RSRCVXAVA : LABLE_CAV1 X2_SGXB_CHANGE_REFrSE TRAN1 X2・查询桂城二局三楼NBBU1为SA站点，如下图所示：LSTGNBOPERATOR;桂城二勻三佞 NBBU1卄 4 桂城二局三桜 WBBU1 3)20-03-厉 19:13:27伽 似B54421牡溺严 CNBOFERATOR:KEJCODE = 0执行成功运营葫标识=1运营商各称=CT_SA移动国弼=40移动网络码=11运旨商类型二KR袈构诜项=脸组朗樓式（结果个数=1）SA站点不需要配置X2,如下图所示:O DSPGN8CUX2INTERFACE;桂吃:局三IftNBBUI+ 桂城二局三複MBBU1 20勿勺3-3) 23:35:C0W (希翎 5443767黑严 1E791335L&ZDSP C>3CWlNTERFiCE: ,MRETCODE 二 O 1W 亍成功 没有查到相应英结果一 ERD2.4.5根因为NR架构选项配置错误核查桂城二局三楼NBBU2的NR外部邻区参数配巻，发现桂城二局三楼NBBU2_0小区邻 区 关系中目标小区桂城二局三楼XBBU1的0、1、2、3基站制式配置为不受限模式，而实际桂城二 局三楼NBBU1的0、1、2、3为SA小区，分析为参数配置错误导致NSA用户向SA站点发起变 更。

桂城二局三楼NBBU2 NR外部邻区:小区标识郴里小区洽SSB免［趟签mi宼043KULL65635852TOTT全局厨歩信逢号mzmi宼144KULL6S63585218TT全局同步信■号??83不和am翻怨2<5KULL65S35S5218TT全局同步涪青号7?637%16347KULL65535852T8TT全局同步信5■号??63不NR架构选项解释:参数名称参数解释NR架构选项该参数用于设置NR外部邻区的架构选项当设置为UNLIMITED时，农示该外部邻区 为初始状态，即外部小区的组网模式状态未知，该小区可以作为切换的目标小区；当 设置为SA模式时，衣示该外部邻区属于独立组网模式；当设置为NSA模式时，衣示该 外卜部邻区属于非独立组网模式；当设置为SA.NSA模式时，农示该外部邻区支持独立组 网和非独立组网共存模式由于SA> NSA和双模站点的SSB频点均使用GSCN方式，小区配宜的频带•频点、带宽、时 隙配比、SSB频域位豊等信息完全一致NSA终端进行测量时，对于测量的5G SSB信号是无法 判断测量到的小区是SA还是NSA的信号，当NSA终端测量到了 SA小区信号达到变更条件并上 报至源5G小区进行判决，此时若源小区（该小区为NSA小区或者双模小区）邻区中对应SA小 E\R架构错配为NSA小区或者双模小区时，将判决发起变更流程。

锚点站收到源NR小区发送 的变更目标NR小区信息后，检测到目标SA小区没有X2,锚点站直接返回change refuse，辅站变 更失败桂城二局三楼NBBU1 （SA站点）与桂城二局三楼NBBU2 （双模站点）无线参数配宜情况:0 JC->KKW<11" X•iW41y• •W一■■jXty ••■3 3. 2• 2XXX11■:hfr< «KrT> t»" Hf6比ssNMARfBJtArSSSUH f>W:::w 机S»2M川：5THI—T!锻THS~ THS ■T3!lS、-*孔-「，41 V■• I aiV15D■ms so so、、 j h • J ” h • j ”h・•• 4 • 1 •• 4 • 1 ■ • 4 • ~•I221 XX X2解决措施3.1NR外部邻区参数调整3月26日，将桂城二局三楼NBBU2邻区中NBBU1的0、1. 2、3基站制式由不受限模式改为SA （独立组网模式）查询命令如下：LST NREXTERNALNCELL：；修改命令如下:MODNREXTERNALNCELL：MCC="460", MNC 二 11：NRNETWORKINGOPTION=SA；GNBID=XX, CELLID 二 XX,如下图所示:Q 1ST MtlHVMLMaiUwes MMh•VJJHWWAfT》 e*UMTU w gxc ■ o UrXn□I "uewm♦ KMKM0K4IB tnaxsi3 □ is*E肌猝》n?iw »vnt•>o M*u U1IB±«Me»«»w dtW耳WlWl««VlUI码U1CdAZdokniWJW>175l«0WilBDsAnooxV>XMI r9 • -»4«x v>xn^u.x>Az-v-rwxwctaTWR 工—dx 皿仇心也"83.2优化效果:对比前后一周指标,桂城二局三楼NBBU2未向发起向SA站点的辅站变更请求次数,辅站变更失败次数持续为0, NSA用户向SA站点辅站变更问题得到解决。

日期gNodeB名称小区名称站内辅站 变更尝试 次数站内辅站 变更成功 次数站间辅站 变更尝试 次数站间辅站 变更成功 次数辅站(SgNB ) 变更成功 率 (%)2020/3/20桂城二局三楼NBBU2南海区桂江营业厅00043002020/3/21三楼NBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/22桂城： ：楼NBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/23桂城二局三楼NBBU2南海区桂江营业厅000700002020/3/24桂城二局三楼N BBU2南海区桂江营业厅000575002020/3/25桂城•局三楼NBBU2南海区桂江营业厅 000002020/3/26桂城二局［楼NBBU2南海区桂江昔业厅000002020/3/27三楼 NBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/28桂城「局［楼NBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/29桂城局三楼NBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/30桂城•：局工楼NBBU2南海区桂江营业厅000002020/3/31桂城•局二楼NBBU2南海区桂江莒业厅000003.3 全网问题核査针对全网NR到NR邻区参数核查，共计发现邻区问题1671条，其中影响业务指标的邻 区77 条，不影响业务指标的邻区1594条。

邻区问题的主要原因为初期NR夕卜部邻区添加时，NR架 构选项配置采用默认值(不受限模式)；另一个原因为基站制式变更，NR外部邻区参数未随之变 更NR外部邻区问题淸单如下表所示：邻区对(源小区f 目标小区)NR架 构选项 配置影响优化方法问题 数量NSA-SA不受限NSA用户问SA站点发起变更•辅站变更失散.制除邻区37NSA-X4 模不受限不彩响指标II标小区NR架构选项紀置调整为NSA.SA1256NSA-X4 模SAll?« NSA用户切换无法变吏.II标小区NR架构选项紀置调整为NSA.SA5NSA-X4 模NSA不彩响指标II标小区NR架构选项紀置调整为NSA.SA20双 K5-SA不受限NSA用户问SA站点发起变更•辅站变更失散.H标小区NR架构逸项配为SA4双 KJ-NSA不受限SA用户向XSA站点发起切换.SA切换失收.目标小仪\R';】构选项配置调整为NSA8SA-NSA不受限SA用户向XSA站点发起切换SA切换失收.剧除邻区15SA-憑模不受限不影响指标H标小区XR架构逸项配賈调廉为XSA.SA312SA-憑模SA不影响指标H标小区XR架构逸项配賈调廉为XSA.SA6SA-憑模NSASA用户不能向目标双棋站点正浴切换.H标小区XR架构逸项配賈调廉为XSA.SAS3月25日全网NR与NR外部邻区参数调整后，观察3月26日至4月10日指标。

XX辅站变 更成功率稳定在 97. 5%左右，在辅站变更请求次数增加的情况下，辅站变更失败次数较 稳定,未 超过 3000 次辅站变更成功率14000120001000080006000400020000110100908070605095.40%辅站变更失败次数 辅站(SgNB)变更成功率(％)由于调整了 SA站点邻区关系，统讣全网SA切换成功率也有较明显改善，由91.3%提升 至 95. 4%,提升 4. 1%0SA站点切换成功率96.00%95.00%94.00%93.00%92.00%91.00%90.00%89.00%四、经验总结5G SA、NSA和双模站点的小区配置的频带、频点、带宽、时隙配比、SSB频域位置等信息 完全一致时，终端无法区分测量的小区制式，测试报告统一上报给基站后，由基站根据NR邻区 配置信息来判决若NR外部邻区参数中的NR架构选项配置错误，导致源小区切换判决 错误， 会导致NSA用户变更异常、SA用户切换异常，降低NSA、SA用户用户使用感知，影响辅站变更 成功率、SA切换成功率等指标随着5G由NSA共享向SA共享进行，NSA、SA以及双模站点一段时间内共存，需重点核査 外部邻区NR基站架构总义是否准确。

本文针对6种不同邻区组合的24种不同的NR架构选项配宜.一一列出对NSA用户.SA用户的影响，列出对应的邻区参数优化方法，为5G站点演 进提供一定参考如下表所示：邻区对（源小 区一目标小区）NR俪 邻区NR 架构选 项配賈影响优化方法NSA-SA不受限NSA用户対SA站点发起变吏•辅曲变更失散.剧除邻区NSA-SASA冗余棉区剧除邻区NSA-SANSANSA用户対SA站点发起变吏•辅曲变更失散.剧除邻区NSA-SANSA.SANSA用户対SA站点发起变吏•辅曲变更失散.剧除邻区NSA-« 模不受限不影响指标1 L小lx XR架构选项配置调笹为NSA.SAXSA-双模SAJE# NSA用Q切换无法变更.II杯小1* NR架构选项配整为NSA.SAXSA-双模NSA不影响指标II杯小1* NR架构选项配整为NSA.SAXSA-双模NSA.SA不影响指标参数配置正册双模一SA不受限NSA用户向SA站点发起变更•辅曲变更失散.1比'小区NR架构选项配置调整为SA双模一SASA不影响指标参数配置正册双模一SANSAK XSA用户向SA站点发起交更•辅站支更失败：2、SA用户不能问目标SA小区正常切换II标小区XR架构逸项配躍谒廉为SA双模一SANSA.SANSA用户向SA站点发起变更•辅站变更失敢.II标小区XR架构逸项配躍谒廉为SA双 ffi-*NSA不受限SA用Q向XSA殆点发起切换.SA切换失散II杯小1* NR架构逸项配置调整为NSAXXffi-NSASA1、 SA用户向NSA站点发起切换.SA切换失敗：2、 NSA用户不能向目标NSA小区正常受更.目标小1龙NR架构逸項配■调整为NSA双 KJ-NSANSA不彩响指标参数配置正确双 KJ-NSANSA.SASA用户向XSA站点发起切换.SA切换失枚.H标小1* NR架构选项配超调矗为NSASA-NSA不曼限SA用户向XSA站点发起切换.SA切换失枚.制除邻区SA-NSASASA用户向XSA站点发起切换.SA切换失枚.制除邻区SA-NSANSA冗余滋区制除邻区SA-NSANSA.SASA用户向XSA站点发起切换.SA切换失枚.制除邻区SA-XI 模不曼限不彩响指标II标小区NR架构选项配JK调整为NSA-SASA-XI 模SA不彩响指标II标小区NR架构选项配JK调整为NSA-SASA-憑模NSASA用户不能向目标砒1站点正亦切换.H杯小I* NR架构逸项整为NSA.SASA-憑模NSA.SA不影响指标参数ft! St正确。